受賄罪的既遂與未遂認定標準,在學(xué)界和實務(wù)界中皆存在較大的爭議;目前關(guān)于受賄罪既遂與未遂的學(xué)說也存在一定的缺陷,難以有效處理司法實踐中的一些疑難案件。以構(gòu)成要件要素是否完備為基礎(chǔ)而建立的"實際控制說",通過揭示受賄罪收受財物的本質(zhì)是控制財物,為他人謀利要件只能作為限縮受賄罪的處罰范圍,同時兼顧受賄罪所帶來的損失,能有效地解決司法實踐中的復(fù)雜疑難受賄案件。 

【文章來源】：遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2019,(06)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、受賄罪既遂與未遂認定的學(xué)說
    (一)承諾說
    (二)謀取利益說
    (三)實際受賄說
    (四)收到或損失說
    (五)收受賄賂與謀取利益說
二、認定受賄罪既遂與未遂應(yīng)采用“實際控制說”
    (一)區(qū)分受賄罪既遂與未遂主要看構(gòu)成要件要素是否完備
    (二)收受財物的實質(zhì)是控制財物
    (三)“為他人謀取利益”要件用來限制受賄罪的處罰范圍
    (四)“實際控制說”兼顧了受賄行為帶來的損失
    (五)域外學(xué)說的有選擇性借鑒
三、“實際控制說”在司法認定中的運用
    (一)財產(chǎn)憑證
    (二)財產(chǎn)性利益
    (三)登記財產(chǎn)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]受賄罪未遂的司法探究[J]. 劉雅楠.  法律適用. 2017(11)
[2]“收受財物后及時退還”的刑法教義分析[J]. 孫道萃.  江漢學(xué)術(shù). 2017(01)
[3]財產(chǎn)犯罪既遂標準中的控制說及其司法認定[J]. 杜文俊,趙擁軍.  上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢). 2015(02)
[4]受賄罪的未遂與既遂之區(qū)分[J]. 陳興良.  中國審判. 2010(02)
[5]受賄罪既遂與未遂的疑難問題研究[J]. 徐留成.  河南社會科學(xué). 2008(05)
[6]也談受賄罪中的“為他人謀取利益”[J]. 劉明祥.  華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2004(01)



本文編號：3459934