最早起源于我國臺灣地區(qū)的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙在數(shù)十年間不僅僅對公民的財產(chǎn)權(quán)益帶來巨大損害,而且還對公民的信息安全利益造成強大沖擊,由此衍生出一系列不良社會后果。第一部分結(jié)合電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪特點,把電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪定義為“以非法占有為目的,利用遠(yuǎn)程、非接觸式的通訊技術(shù)手段虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方式以騙取數(shù)額較大的公私財物的行為�！逼淝趾Φ氖菑�(fù)合型法益,包括被害人的財產(chǎn)權(quán)和國家對通訊信息的安全管理權(quán)等。第二部分分析該犯罪未遂形態(tài)問題。實踐中對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪未遂適用時明確數(shù)額巨大與特別巨大以及情節(jié)嚴(yán)重與情節(jié)特別嚴(yán)重,都不是加重的構(gòu)成要件,只是量刑規(guī)則。只能按既遂的數(shù)額選擇法定刑,未遂事實作為量刑情節(jié)對待。在處置電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪時,衡量同一案件,要統(tǒng)一對主犯、從犯的量刑標(biāo)準(zhǔn),選擇統(tǒng)一按數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),或選擇統(tǒng)一按情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)。在認(rèn)定形態(tài)時,統(tǒng)一按既遂標(biāo)準(zhǔn)處罰,或者統(tǒng)一按未遂標(biāo)準(zhǔn)處罰。這樣有利于公平處置全案,而不會導(dǎo)致量刑失衡,從犯的量刑重于主犯。第三部分分析電信網(wǎng)絡(luò)詐騙集團(tuán)犯罪中各行為人的認(rèn)定。策劃員、招募員、培訓(xùn)員明知對方是為了實施電信網(wǎng)站詐騙犯罪仍為其提供“犯罪劇本”或招募培訓(xùn)服務(wù),該行為視為在整個電信... 

【文章來源】：廣西民族大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
序論
    一、研究背景及意義
    二、學(xué)術(shù)史沿革
    三、研究方法
第一章 電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪特點及類型
    第一節(jié) 電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪特點的變化
        一、由傳統(tǒng)詐騙過渡為新舊模式并存
        二、地域特征明顯變?yōu)橐渣c帶面輻射式發(fā)展
        三、由廣泛撒網(wǎng)到精準(zhǔn)詐騙
        四、上下游犯罪形成灰色產(chǎn)業(yè)鏈
    第二節(jié) 電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪主要類型
第二章 電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪未遂形態(tài)認(rèn)定問題
    第一節(jié) 電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 實踐中對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪未遂標(biāo)準(zhǔn)的司法認(rèn)定
        一、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪未遂的數(shù)額認(rèn)定
        二、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪未遂的數(shù)量認(rèn)定
        三、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪未遂法律適用之具體分析
第三章 電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪共犯認(rèn)定問題
    第一節(jié) 犯罪集團(tuán)內(nèi)部的共犯
        一、策劃員行為分析
        二、招募員、培訓(xùn)員行為分析
        三、接線員行為分析
    第二節(jié) 上下游關(guān)聯(lián)犯罪行為分析
        一、侵犯公民個人信息行為之分析
        二、非法提供技術(shù)支持等行為之分析
        三、非法持有信用卡行為之分析
    第三節(jié) 電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中幫助取款行為的認(rèn)定
        一、司法實踐中對幫助取款行為的認(rèn)定存在一定差異
        二、幫助取款行為的具體分析
        三、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中幫助取款行為罪名認(rèn)定思路
第四章 冒充國家機關(guān)工作人員實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙行為的認(rèn)定問題
    第一節(jié) 案例引發(fā)的問題
    第二節(jié) 冒充國家機關(guān)工作人員實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙行為定性的理論爭議
        一、不同觀點爭議
        二、對爭議觀點評析
    第三節(jié) 冒充國家機關(guān)工作人員實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙行為定性之我見
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪的司法認(rèn)定[J]. 魏靜華,陸旭.  中國檢察官. 2018(06)
[2]電信詐騙犯罪中下游犯罪的認(rèn)定[J]. 王亞林,何素軍,魯海軍.  人民司法(應(yīng)用). 2018(07)
[3]電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪認(rèn)定難點破解[J]. 天津市北辰區(qū)人民檢察院重點課題組,程慶余.  中國檢察官. 2018(03)
[4]電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中的疑難問題探討[J]. 吳成杰,陳雯.  法律適用. 2017(21)
[5]網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪刑事司法樣態(tài)實證研究——以389份生效刑事判決書為分析對象[J]. 焦艷鵬,楊紅梅.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2017(04)
[6]破解打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的五大難題——《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》解讀[J]. 黃河,張慶彬,劉濤.  人民檢察. 2017(11)
[7]電信詐騙中的若干難點問題解析[J]. 黎宏.  法學(xué). 2017(05)
[8]電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪司法適用疑難問題研究[J]. 薛美琴.  人民司法(案例). 2017(14)
[9]寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在懲治電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中的科學(xué)運用——基于“兩高一部”《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》的分析[J]. 李艷.  法律適用. 2017(09)
[10]懲治電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的主要法律適用疑難問題[J]. 李睿懿,王珂.  法律適用. 2017(09)

碩士論文
[1]電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的司法認(rèn)定問題研究[D]. 牛彥威.安徽財經(jīng)大學(xué) 2018
[2]電信詐騙犯罪司法認(rèn)定研究[D]. 陶覺遜.揚州大學(xué) 2018
[3]“電信詐騙”行為的司法認(rèn)定[D]. 楊琳.黑龍江大學(xué) 2018
[4]電信詐騙犯罪的實踐難題及解決[D]. 趙琳.遼寧大學(xué) 2014
[5]招搖撞騙罪若干問題研究[D]. 韋奇兵.吉林大學(xué) 2012
[6]論冒充國家機關(guān)工作人員騙取他人財物行為的定性[D]. 譚天瑤.湘潭大學(xué) 2009



本文編號：3459864