發(fā)布時間：2021-10-23 20:20

　　眾所周知,受賄是我國推進法治進程的一大障礙,因此對受賄罪的認定要更加嚴格,但目前在司法實踐中對受賄罪中"利用職務(wù)上的便利"要素的適用上存在問題,甚至出現(xiàn)了對某一案例的判定沒有國內(nèi)法律依據(jù),而是借鑒外國法律的情況,這不僅嚴重損害了我國《刑法》所規(guī)定的罪刑法定原則,還會因此導致公民對法律的公信力降低,這一切都是因為司法解釋對現(xiàn)實生活中不斷出現(xiàn)的諸如"轉(zhuǎn)職""離職"中特殊情形沒有考慮到,就出現(xiàn)了法律上的適用等諸多矛盾。對于"轉(zhuǎn)職"和"離職"中出現(xiàn)的特殊情形,如若沒有法律的明確規(guī)定也不應該去判定為受賄罪,這都應該以法律的形式明確加以規(guī)定,以健全我國的法律體系。 

【文章來源】：河北農(nóng)機. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]唐律懲貪之贓罪立法研究——兼與現(xiàn)行貪污賄賂罪的比較[J]. 劉志娟.  廣西大學學報(哲學社會科學版). 2017(05)
[2]受賄犯罪保護法益與刑法第388條的解釋[J]. 黎宏.  法學研究. 2017(01)
[3]我國賄賂犯罪刑法制度的演變與發(fā)展完善[J]. 戴玉忠.  法學雜志. 2016(04)
[4]“客觀的超過要素”視野下的主客觀相統(tǒng)一原則[J]. 康誠.  江西社會科學. 2006(04)
[5]受賄罪法條解釋與評析[J]. 李潔.  河南省政法管理干部學院學報. 2003(05)



本文編號：3453851