我國憲法尚未有關于生命權的明確規(guī)定,但第四次憲法修正案增加了"國家尊重和保障人權"這一條文。生命權乃一切人權之基石,因此,可以理解憲法隱含了對生命權的保護。梳理我國《憲法》、《刑法》以及《刑事訴訟法》關于生命權及死刑的相關規(guī)定,需要立足我國基本國情,審視我國關于生命權與死刑的實踐情況以發(fā)現不足。我國有必要繼續(xù)采取強力措施限制死刑以促進死刑的慎用及實現公正審判權。 

【文章來源】：安徽警官職業(yè)學院學報. 2019,18(06)

【文章頁數】：6 頁

【文章目錄】：
一、我國生命權刑的規(guī)范
    （一）生命權———最重要的人權
    （二）國家保障生命權的義務
        1. 國家保障生命權的消極義務
        2. 國家保障生命權的積極義務
二、我國死刑的規(guī)范
    （一）死刑范圍的限制
    （二）死刑案件的程序保障
        1. 針對所有刑事案件的程序保障
        2. 針對死刑案件的程序保障
    （三）特赦、減刑或大赦
    （四）死刑執(zhí)行范圍之限制
三、我國死刑的實踐
    （一）關于死刑適用之最嚴重的犯罪
    （二）我國死刑案件之審理程序應符合人權保障精神
    （三）死刑執(zhí)行對象的限制
    （四）死刑犯之赦免請求權
    （五）公開死刑執(zhí)行資料


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公開死刑資料:聯合國的要求以及中國的應對[J]. 孫世彥.  比較法研究. 2015(06)
[2]減少死刑的立法路線圖[J]. 陳興良.  政治與法律. 2015(07)
[3]中國死刑制度改革的人權維度[J]. 盧建平.  北京師范大學學報(社會科學版). 2015(03)
[4]論“四項基本權利”及其刑罰向度[J]. 江國華.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2013(06)
[5]反思中國法學界的“權利話語”——從邱興華案切入[J]. 桑本謙.  山東社會科學. 2008(08)



本文編號：3453942