刑法中的法益保護原則、刑法謙抑原則和罪刑均衡原則不僅分別對應(yīng)比例原則中的適當(dāng)性原則、必要性原則和狹義的比例原則,而且刑法中的責(zé)任主義原則還進一步限制了刑罰權(quán)的發(fā)動。因之,刑法基本原則體系早已為刑法規(guī)制邊界的劃定確立了更為嚴格的審查標準,比例原則無法提供新的規(guī)范指引。比例原則對于刑法體系的意義主要在于,其回答了哪些刑法原則是不容突破的鐵則、哪些刑法原則存在例外。比例原則應(yīng)當(dāng)原則上適用于公法領(lǐng)域,至多可以用來調(diào)整弱式意義上的平等主體之間的法律關(guān)系,但不能適用于調(diào)整強式意義上的平等主體之間的法律關(guān)系。 

【文章來源】：中國人民大學(xué)學(xué)報. 2019,33(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]知識轉(zhuǎn)型與教義堅守:行政刑法幾個基本問題研究[J]. 田宏杰.  政法論壇. 2018(06)
[2]1997年刑法二十年的前思后想[J]. 儲槐植.  中國法律評論. 2017(06)
[3]刑法修正:維度、策略、評價與反思[J]. 梁根林.  法學(xué)研究. 2017(01)
[4]正當(dāng)防衛(wèi)與比例原則——刑法條文合憲性解釋的嘗試[J]. 陳璇.  環(huán)球法律評論. 2016(06)
[5]論司法犯罪化的實踐理性[J]. 李正新.  刑法論叢. 2016(02)
[6]比例原則在私法中的普適性及其例證[J]. 紀海龍.  政法論壇. 2016(03)
[7]比例原則在民法上的適用及展開[J]. 鄭曉劍.  中國法學(xué). 2016(02)
[8]功能責(zé)任論中責(zé)任和預(yù)防的概念 兼與馮軍教授商榷[J]. 王鈺.  中外法學(xué). 2015(04)
[9]機動車限行、財產(chǎn)權(quán)限制與比例原則[J]. 張翔.  法學(xué). 2015(02)
[10]對批判立法之法益概念的檢視[J]. 克勞斯·羅克辛,陳璇.  法學(xué)評論. 2015(01)



本文編號：3446586