性侵犯罪一直是犯罪學(xué)領(lǐng)域研究的重點(diǎn)。從被害人視角防控犯罪應(yīng)當(dāng)檢視被害人自身誘發(fā)潛在性侵犯罪的因素。被害人被害的主觀被害因素包括生理因素、心理因素,客觀被害因素包括社會(huì)因素和日常行為因素。只有減弱或者改變引發(fā)性侵犯罪的因素,才能有助于及早和全面預(yù)防性侵犯罪。鑒于性犯罪被害女性自身就是弱勢(shì)群體,應(yīng)依靠社會(huì)、學(xué)校、家庭監(jiān)護(hù)者來實(shí)現(xiàn)外部預(yù)防,提升性侵防范意識(shí)和能力,通過要求被害人規(guī)范自我日常生活實(shí)現(xiàn)對(duì)性侵的內(nèi)部預(yù)防。 

【文章來源】：長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,36(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

被害人生理特征

強(qiáng)奸罪主要是指以暴力、強(qiáng)迫或其他手段違背婦女性意愿的犯罪，但是隨著社會(huì)的發(fā)展，更多的強(qiáng)奸罪突破了傳統(tǒng)的暴力手段，呈現(xiàn)為更為復(fù)雜多樣的方式。在本文選取的130宗樣本案件中，只有47.69%的案件是以暴力、脅迫手段實(shí)施強(qiáng)奸，不到半數(shù)。有12.32%的女性是因?yàn)槠垓_和利誘被害，這說明部分女性性防衛(wèi)意識(shí)薄弱，容易上當(dāng)受騙（見圖2）。隨著網(wǎng)絡(luò)通訊的普及，通過QQ、微信等網(wǎng)絡(luò)社交軟件認(rèn)識(shí)而約見被強(qiáng)奸者的案件占了14.62%，以及因恐懼繼父、教師等親人長(zhǎng)輩的管教威嚴(yán)被性侵的占了5.38%。因網(wǎng)絡(luò)社交和監(jiān)管教育途徑被性侵的對(duì)象集中為未成年人，其中因網(wǎng)絡(luò)社交被性侵者又多為14～18周歲處于叛逆和性意識(shí)萌芽階段的未成年人。而被監(jiān)管人性侵的未成年人多是14歲以下的幼女，沒有強(qiáng)烈的性求救意識(shí)，容易遭受多次強(qiáng)奸甚至在出現(xiàn)嚴(yán)重結(jié)果后才被發(fā)現(xiàn)。其他手段，例如下迷藥、灌醉被性侵者、未成年男女耍朋友等相對(duì)而言不太惡劣。無論欺詐利誘、網(wǎng)絡(luò)社交、監(jiān)護(hù)教育還是其他相對(duì)平緩的手段，造成強(qiáng)奸的結(jié)果都有源自被害人自身的因素，被害人的社會(huì)濫交、欠缺性安全意識(shí)都易為加害人利用而導(dǎo)致被害。（三）被害地點(diǎn)

傳統(tǒng)強(qiáng)奸案的被害人多是在隱蔽的場(chǎng)地被伺機(jī)而動(dòng)的加害人侵犯，地點(diǎn)大多是空曠無人的戶外，或酒店、賓館等地。但根據(jù)130宗案件分類統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)（見圖3），性侵發(fā)生在酒店、賓館，或在戶外地點(diǎn)所占的比例分別是26.42%和18.47%，而案發(fā)頻率最高的地點(diǎn)是在被害人住處，所占比例達(dá)到29.23%，起因多是被害人將加害人帶入家中或者兩者共同生活，或者被害人獨(dú)居時(shí)沒有緊閉門窗。在侵害人家中實(shí)施強(qiáng)奸案的比例也較高，占了15.38%。這足以反映被害人與加害人的關(guān)系處于互動(dòng)之中，被害人因?yàn)樽陨硇袨閯?chuàng)設(shè)了某種可以被性侵的風(fēng)險(xiǎn)，才導(dǎo)致在兩者的住處發(fā)生性侵。其余低頻率被害地點(diǎn)為KTV、酒吧等娛樂場(chǎng)所以及汽車內(nèi)，在這些地點(diǎn)，加害人和被害人存在或多或少的接觸，被害人自主選擇進(jìn)入“有色”場(chǎng)所，隨意搭乘陌生人的車，都會(huì)使其被加害人盯上，招致被害。（四）被害時(shí)間

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]未成年人性侵害防范體系的問題與構(gòu)建[J]. 王進(jìn)鑫,陳敏燕.  少年兒童研究. 2020(04)
[2]性侵未成年人犯罪的學(xué)理分析與防控策略[J]. 王雪婷.  重慶第二師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[3]性侵未成年人犯罪中刑事職業(yè)禁止的適用——以職業(yè)禁止范圍為視角[J]. 陳雪梅.  新疆社會(huì)科學(xué). 2019(06)
[4]熱點(diǎn)警務(wù)的犯罪學(xué)理論基礎(chǔ)及實(shí)踐評(píng)估[J]. 楊學(xué)鋒.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[5]我國(guó)犯罪被害人心理研究述評(píng)[J]. 張華威.  公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào)). 2017(03)
[6]關(guān)于熟人強(qiáng)奸被害人的被害性研究——基于A省H市五年案件數(shù)據(jù)的分析[J]. 陳童鑫.  犯罪研究. 2015(04)
[7]犯罪被害人學(xué)視閾中的被害性問題研究[J]. 王剛.  犯罪研究. 2014(06)
[8]當(dāng)前未成年人被害問題研究[J]. 任克勤.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2014(05)
[9]性犯罪被害人特征實(shí)證研究[J]. 金澤剛,朱嚴(yán)謹(jǐn).  廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(04)
[10]被害性與被害預(yù)防[J]. 陳和華.  政法論叢. 2009(02)



本文編號(hào)：3390490