2018年全國(guó)范圍內(nèi)展開掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng),其中涉黑涉惡行為包含大量長(zhǎng)期欺凌公民卻尚未造成傷害后果的"鄉(xiāng)霸""市霸"行為。我國(guó)刑法規(guī)定的犯罪圈較小,導(dǎo)致大部分尚未造成輕傷及以上后果的傷害行為落入行政處罰的范圍。行政處罰具有選擇性且威懾力弱,部分嚴(yán)重施暴行為不能得到有效處罰,助長(zhǎng)了施暴者的暴力信條。有必要從增設(shè)暴行罪的社會(huì)意義和刑法教義學(xué)意義出發(fā),對(duì)暴行入罪的必要性進(jìn)行論證,進(jìn)而對(duì)暴行范圍進(jìn)行界定,作出我國(guó)增設(shè)暴行罪的立法構(gòu)想,逐步完善我國(guó)刑法對(duì)人身權(quán)利的保護(hù)體系。 

【文章來源】：大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,39(05)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、境外對(duì)暴行的規(guī)制途徑
    (一) 日韓暴行罪
    (二) 德國(guó)身體傷害罪
    (三) 英國(guó)威脅罪與毆打罪
    (四)我國(guó)臺(tái)灣輕傷罪
二、暴行入罪的意義
    (一)暴行入罪的社會(huì)意義
        1.為打擊部分涉黑涉惡行為提供法律依據(jù)
        2.改善社會(huì)治安狀況
        3.提高個(gè)人法治觀念
    (二)增設(shè)暴行罪對(duì)刑法教義學(xué)的意義
        1. 解決尋釁滋事罪客體不明的問題
        2.解決故意傷害罪與隨意毆打型尋釁滋事罪區(qū)分難的問題
三、暴行的界定與立法構(gòu)想


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]日、韓刑法中的暴行罪與傷害罪[J]. 鄭澤善.  法治研究. 2016(03)
[2]論我國(guó)刑法應(yīng)當(dāng)增設(shè)暴行罪[J]. 陳瑩.  周口師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(01)
[3]我國(guó)刑法中應(yīng)當(dāng)設(shè)立“暴行罪”——以虐待兒童的刑法規(guī)制為中心[J]. 孫運(yùn)梁.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2013(03)
[4]論隨意毆打型尋釁滋事與故意傷害之區(qū)別[J]. 高曉峰.  法制與社會(huì). 2011(21)
[5]故意傷害罪探疑[J]. 張明楷.  中國(guó)法學(xué). 2001(03)

碩士論文
[1]論隨意毆打型尋釁滋事罪[D]. 黃園園.大連海事大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3328109