隨著我國社會(huì)轉(zhuǎn)型期的到來和民主政治的不斷發(fā)展,公民通過上訪維護(hù)自身權(quán)益、表達(dá)利益訴求的現(xiàn)象也越來越常見。作為憲法賦予公民的基本權(quán)利,正當(dāng)?shù)木S權(quán)上訪是受到法律保護(hù)的。但任何權(quán)利的行使都以不侵犯他人權(quán)利、社會(huì)利益為邊界,維權(quán)上訪也應(yīng)有其固有的權(quán)利行使界限;對(duì)于其中的過度維權(quán)上訪、非正常維權(quán)上訪等目的、手段超過必要限度造成嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為,刑罰有其介入干預(yù)的必要。本文就是在對(duì)維權(quán)上訪進(jìn)行理論解讀的基礎(chǔ)上,結(jié)合司法實(shí)務(wù)中對(duì)該類行為刑罰適用的考察,剖析其中刑罰干預(yù)存在的問題,試圖探索出刑罰在干預(yù)此類行為時(shí)應(yīng)當(dāng)確立的界限,以期能對(duì)今后實(shí)務(wù)部門審理、認(rèn)定維權(quán)上訪類案件多些許參考。全文分為四個(gè)部分:第一部分,提出問題由來,并對(duì)相關(guān)概念厘清、釋讀。作為一種維權(quán)形式,維權(quán)上訪不僅是公民表達(dá)訴求、尋求救濟(jì)的途徑之一,也是監(jiān)督權(quán)力運(yùn)作、參政議政的表達(dá)方式。本部分主要是對(duì)文章論述的維權(quán)上訪進(jìn)行相關(guān)界定、解讀,從概念、性質(zhì)的基本理論到深入分析實(shí)踐中多發(fā)的維權(quán)上訪行為類型,總結(jié)其背后的本質(zhì)特征,以期與相類似行為相區(qū)別;在此基礎(chǔ)上剖析維權(quán)上訪對(duì)個(gè)人權(quán)益維護(hù)、社會(huì)價(jià)值重塑、國家民主發(fā)展的價(jià)值,并論述此項(xiàng)權(quán)利也應(yīng)正當(dāng)... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、維權(quán)上訪之解讀
    (一)維權(quán)上訪之概念、性質(zhì)
    (二)維權(quán)上訪之行為分析
    (三)刑罰干預(yù)的必要性
二、維權(quán)上訪刑罰適用之實(shí)務(wù)考察
    (一)維權(quán)上訪犯罪的基本樣態(tài)
    (二)維權(quán)上訪犯罪罪行情況
三、維權(quán)上訪刑罰干預(yù)的問題
    (一)入罪標(biāo)準(zhǔn)不明晰
    (二)各罪間界分不明
四、刑罰干預(yù)的限度
    (一)刑罰干預(yù)的邊界
    (二)刑罰干預(yù)的強(qiáng)度
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]犯罪范圍的擴(kuò)張與刑罰結(jié)構(gòu)的調(diào)整——《刑法修正案（九）》述評(píng)[J]. 陳興良.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(04)
[2]刑事立法的法教義學(xué)反思——基于《刑法修正案（九）》的分析[J]. 車浩.  法學(xué). 2015(10)
[3]“行為—后果”鏈條與“公共場所秩序嚴(yán)重混亂”的認(rèn)定——“口袋罪”視域下非法上訪人員尋釁滋事案件證據(jù)審查要旨[J]. 薛漢荻.  山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(04)
[4]尋釁滋事罪的法教義學(xué)形象:以起哄鬧事為中心展開[J]. 陳興良.  中國法學(xué). 2015(03)
[5]國外請(qǐng)?jiān)钢贫葘?duì)我國信訪制度改革的啟示[J]. 任建苗.  法制博覽. 2015(15)
[6]如何準(zhǔn)確區(qū)分此罪與彼罪——以故意傷害罪與其他犯罪的界限為例[J]. 郝萬波.  科技資訊. 2014(15)
[7]對(duì)公民上訪“維權(quán)”活動(dòng)的理性分析及法治策略[J]. 李英娟.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2012(08)
[8]試論我國行政信訪權(quán)利救濟(jì)功能的完善——對(duì)國外議會(huì)行政監(jiān)察專員制度的考察與借鑒[J]. 楊建鋒.  福建行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(06)
[9]妨害公務(wù)罪的司法適用[J]. 田宏杰.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(05)
[10]論刑罰適用的反思和重構(gòu)[J]. 王利賓.  政治與法律. 2010(10)

碩士論文
[1]過度維權(quán)行為的刑法認(rèn)定研究[D]. 趙穎.吉林大學(xué) 2016
[2]群體性上訪視野下的聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪研究[D]. 馬紅玲.河北大學(xué) 2015
[3]我國政治參與存在的問題與啟示[D]. 李楠.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[4]寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下刑法入罪標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 李敏.貴州大學(xué) 2015
[5]我國信訪制度存在的問題及完善對(duì)策研究[D]. 李琳.華中師范大學(xué) 2014
[6]以上訪維權(quán)威脅地方政府行為的刑法分析[D]. 李婧.西南政法大學(xué) 2014
[7]權(quán)利行使過程中敲詐勒索的罪與非罪[D]. 鐘高峰.華東政法大學(xué) 2013
[8]維權(quán)出罪問題研究[D]. 李曉霞.鄭州大學(xué) 2013
[9]國外公民申訴制度對(duì)改革和完善我國信訪制度的啟示和借鑒[D]. 陳芳.中共湖北省委黨校 2012
[10]“上訪敲詐政府”行為的刑法視角[D]. 李曼莎.中國政法大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3328186