“酒托”類案件的刑法定性問題研究
發(fā)布時間:2021-07-22 19:13
本文意在對近年來司法實踐中多發(fā)的“酒托”類案件進行刑法定性分析,以期為司法實踐中對其定性問題提供一些可行性建議。對“酒托“類案件定性的前提是要明確其特征及其法律性質,并進行類型化處理,以便于罪與非罪的區(qū)分。對于一些社會危害性不大或者不符合我國刑法中所規(guī)定犯罪之構成要件的案件不應作犯罪處理。對于一些行為人違法所得數額較大或者對被害人人身造成重大傷害等社會危害性較大且符合我國刑法所規(guī)定相關犯罪之構成要件的案件,排除被害人的自我承諾情形,應將其行為定性為相關財產類犯罪以及破壞社會主義市場經濟秩序類犯罪中規(guī)定的詐騙行為、搶劫行為、敲詐勒索行為及強迫交易行為等。作出以上行為定性的關鍵在于理清行為人欺詐行為與被害人財產處分之間的因果關系,對“交易”的性質作出實質性理解以及對“非法占有”之主觀目的作出正確地價值判斷等。就罪數形態(tài)方面而言,行為人所構成的相關犯罪應分情況作數罪并罰、想象競合犯、牽連犯等處理。通過本文對“酒托”類案件的定性分析以希望能為解決司法實踐中存在的非罪案件入罪化、“同案異判”、定罪說理不明確、罪名適用不正確等問題給予一定的參考。
【文章來源】:煙臺大學山東省
【文章頁數】:42 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 “酒托”類案件的內涵解析
第一節(jié) “酒托”類案件的概念及其特征
一、“酒托”類案件的概念
二、“酒托”類案件的特征
第二節(jié) “酒托”類案件的法律性質分析
一、觸犯民法的“酒托”類案件
二、觸犯行政法的“酒托”類案件
三、觸犯刑法的“酒托”類案件
第三節(jié) “酒托”類案件的主要類型及分析
一、引誘交易型“酒托”案件
二、欺詐交易型“酒托”案件
三、強迫交易型“酒托”案件
第二章 犯罪類“酒托”案件的刑法分析
第一節(jié) 犯罪類“酒托”案件中的行為應為刑法規(guī)制
一、犯罪類“酒托”案件具有社會危害性
二、犯罪類“酒托”案件具有刑事違法性
三、犯罪類“酒托”案件具有應受懲罰性
第二節(jié) 犯罪類“酒托”案件行為人的行為定性分析
一、定性為詐騙行為
二、定性為強迫交易行為
三、定性為搶劫行為或敲詐勒索行為
四、罪數形態(tài)
第三章 “酒托”類案件的司法狀況分析
第一節(jié) “酒托”類案件數據分析
一、數據來源說明
二、案件分布情況
第二節(jié) “酒托”類案件判決情況分析
一、“酒托”類案件定罪量刑情況統(tǒng)計
二、“酒托”類案件定罪存在的問題分析
三、“酒托”類案件的定罪建議
結語
參考文獻
附錄:70 例案件刑事判決、裁定書案號一覽表
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]非法占有目的之探析——以目的犯犯罪構成體系為視角[J]. 張勇. 廣西警官高等?茖W校學報. 2016(04)
[2]“酒托”詐騙案定罪的法理基礎[J]. 孟猛. 湖北警官學院學報. 2015(11)
[3]論被害人承諾成立要件[J]. 劉德法,范再峰. 中國刑事法雜志. 2015(04)
[4]市場秩序犯罪問題研究[J]. 任克勤. 政法學刊. 2015(01)
[5]財產犯罪中被害人承諾效力的擴大化與財產損失的實質化——以“酒托”詐騙案為例[J]. 俞小海. 政治與法律. 2014(07)
[6]強迫交易及其關聯(lián)罪的體系解釋:以酒托案為例[J]. 張勇. 中國刑事法雜志. 2011(05)
[7]敲詐勒索罪與搶劫罪之界分——兼對“兩個當場”觀點的質疑[J]. 陳興良. 法學. 2011(02)
[8]論犯罪分層理論的立法走向——以寬嚴相濟刑事政策為視角[J]. 徐岱,劉佩. 北方法學. 2010(05)
[9]“非法占有”應當成為刑法保護的對象[J]. 徐光華. 廣州市公安管理干部學院學報. 2010(02)
[10]論強迫交易罪中的暴力和威脅[J]. 范華濤. 湖北警官學院學報. 2010(02)
本文編號:3297731
【文章來源】:煙臺大學山東省
【文章頁數】:42 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 “酒托”類案件的內涵解析
第一節(jié) “酒托”類案件的概念及其特征
一、“酒托”類案件的概念
二、“酒托”類案件的特征
第二節(jié) “酒托”類案件的法律性質分析
一、觸犯民法的“酒托”類案件
二、觸犯行政法的“酒托”類案件
三、觸犯刑法的“酒托”類案件
第三節(jié) “酒托”類案件的主要類型及分析
一、引誘交易型“酒托”案件
二、欺詐交易型“酒托”案件
三、強迫交易型“酒托”案件
第二章 犯罪類“酒托”案件的刑法分析
第一節(jié) 犯罪類“酒托”案件中的行為應為刑法規(guī)制
一、犯罪類“酒托”案件具有社會危害性
二、犯罪類“酒托”案件具有刑事違法性
三、犯罪類“酒托”案件具有應受懲罰性
第二節(jié) 犯罪類“酒托”案件行為人的行為定性分析
一、定性為詐騙行為
二、定性為強迫交易行為
三、定性為搶劫行為或敲詐勒索行為
四、罪數形態(tài)
第三章 “酒托”類案件的司法狀況分析
第一節(jié) “酒托”類案件數據分析
一、數據來源說明
二、案件分布情況
第二節(jié) “酒托”類案件判決情況分析
一、“酒托”類案件定罪量刑情況統(tǒng)計
二、“酒托”類案件定罪存在的問題分析
三、“酒托”類案件的定罪建議
結語
參考文獻
附錄:70 例案件刑事判決、裁定書案號一覽表
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]非法占有目的之探析——以目的犯犯罪構成體系為視角[J]. 張勇. 廣西警官高等?茖W校學報. 2016(04)
[2]“酒托”詐騙案定罪的法理基礎[J]. 孟猛. 湖北警官學院學報. 2015(11)
[3]論被害人承諾成立要件[J]. 劉德法,范再峰. 中國刑事法雜志. 2015(04)
[4]市場秩序犯罪問題研究[J]. 任克勤. 政法學刊. 2015(01)
[5]財產犯罪中被害人承諾效力的擴大化與財產損失的實質化——以“酒托”詐騙案為例[J]. 俞小海. 政治與法律. 2014(07)
[6]強迫交易及其關聯(lián)罪的體系解釋:以酒托案為例[J]. 張勇. 中國刑事法雜志. 2011(05)
[7]敲詐勒索罪與搶劫罪之界分——兼對“兩個當場”觀點的質疑[J]. 陳興良. 法學. 2011(02)
[8]論犯罪分層理論的立法走向——以寬嚴相濟刑事政策為視角[J]. 徐岱,劉佩. 北方法學. 2010(05)
[9]“非法占有”應當成為刑法保護的對象[J]. 徐光華. 廣州市公安管理干部學院學報. 2010(02)
[10]論強迫交易罪中的暴力和威脅[J]. 范華濤. 湖北警官學院學報. 2010(02)
本文編號:3297731
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3297731.html