步入二十一世紀,隨著科技的進步與網(wǎng)絡(luò)通訊在社會生產(chǎn)生活中越來越普及,很多社會公眾越來越習慣于通過上網(wǎng)發(fā)布信息的方式用于表達意愿和情感,言論表達也呈現(xiàn)出自由化,開放化的特征。但是,伴隨發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)語言暴力愈演愈烈,有些網(wǎng)民利用網(wǎng)絡(luò)傳播的特點在線上捏造事實,對他人進行誹謗,這種行為不僅毀損他人名譽,破壞社會秩序,嚴重的已經(jīng)構(gòu)成誹謗罪。所以,針對網(wǎng)絡(luò)信息傳播與言論發(fā)布的問題有必要基于法律角度對危害性與合法性其實施探討與研究,并從誹謗犯罪的角度分析此類行為哪些屬于違法范疇,又會受到怎樣的法律措施給予規(guī)制。本文第一部分先就網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的概念進行界定,分析此犯罪的主要特征,其次將根據(jù)現(xiàn)有我國刑法當中有關(guān)誹謗罪的司法解釋,不同角度給予了分析與闡釋,就網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的構(gòu)成進行介紹,其中包括當前對司法解釋中出現(xiàn)的“捏造事實”、“網(wǎng)絡(luò)散布”、“情節(jié)嚴重”等進行細致的分析。再次,提出對網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪進行刑法規(guī)制的意義所在。第二部分從英美法系國家、大陸法系國家、中國香港對網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的規(guī)制出發(fā)進行分析,以期從中能總結(jié)歸納出有利于我國在網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪方面的經(jīng)驗。由于我國刑法中并沒有單獨規(guī)定網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的罪名,導(dǎo)致在司法... 

【文章來源】：中央民族大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    一、選題背景
    二、研究意義
        (一) 理論意義
        (二) 現(xiàn)實意義
    三、研究的現(xiàn)狀綜述
    四、主要內(nèi)容及研究方法
        (一) 主要內(nèi)容
        (二) 研究方法
第一章 網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪概述
    第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的概念和特征
        一、網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的概念
        二、網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的特征
            (一) 網(wǎng)絡(luò)誹謗主體具有較強的隱名性
            (二) 網(wǎng)絡(luò)誹謗媒介與載體多樣化
            (三) 網(wǎng)絡(luò)誹謗傳播速度快、擴散范圍廣
            (四) 網(wǎng)絡(luò)誹謗后果嚴重,負面影響難消除
    第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的構(gòu)成要件
        一、犯罪主體
            (一) 網(wǎng)絡(luò)誹謗信息發(fā)布者
            (二) 網(wǎng)絡(luò)誹謗信息傳播者
            (三) 互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商
        二、犯罪客體
        三、犯罪的主觀方面
        四、犯罪的客觀方面
            (一) 對“捏造事實”的認定
            (二) 對“網(wǎng)絡(luò)散布”的認定
            (三) 對“情節(jié)嚴重”的認定
    第三節(jié) 對網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪刑法規(guī)制的意義
        一、有利于保護公民的合法權(quán)益
        二、有利于凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境
        三、有利于刑法的統(tǒng)一
第二章 域外對于網(wǎng)絡(luò)誹謗的立法現(xiàn)狀與司法實踐
    第一節(jié) 英美法系國家
    第二節(jié) 大陸法系國家
    第三節(jié) 中國香港
    第四節(jié) 域外刑法對網(wǎng)絡(luò)誹謗的規(guī)制之啟示
        一、我國并不適合刑事誹謗除罪化
        二、不適宜單獨設(shè)立條款以區(qū)分公民和政府官員的名譽保護
第三章 網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪刑法規(guī)制之省思
    第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪與他罪的界限
        一、網(wǎng)絡(luò)誹謗與利用網(wǎng)絡(luò)實施尋釁滋事罪
        二、網(wǎng)絡(luò)誹謗與利用網(wǎng)絡(luò)實施非法經(jīng)營罪
        三、網(wǎng)絡(luò)誹謗與利用網(wǎng)絡(luò)實施敲詐勒索罪
    第二節(jié) 我國網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的現(xiàn)實困境
        一、網(wǎng)絡(luò)誹謗的主體要件過于單一
        二、舉證責任相關(guān)規(guī)定不明確
        三、未對地域管轄進行明確規(guī)定
第四章 規(guī)制網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的對策
    第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的立法細化與完善
        一、合理界定“網(wǎng)絡(luò)誹謗”與“言論自由”的界限
        二、將單位納入網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的主體范疇
        三、調(diào)整入罪標準,強調(diào)主客觀一致
    第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的司法完善
        一、科學(xué)細化標準,完善公權(quán)力介入銜接機制
        二、明確網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的地域管轄
        三、完善網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的刑罰設(shè)置
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商不作為刑事責任的邊界[J]. 葛立剛.  西南政法大學(xué)學(xué)報. 2016(06)
[2]中國刑法的最新修正[J]. 趙秉志.  法治研究. 2015(06)
[3]網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪司法適用的困境和對策[J]. 董新泉.  法制博覽. 2015(24)
[4]網(wǎng)絡(luò)犯罪罪名體系的立法完善與發(fā)展思路——從97年刑法到《刑法修正案（九）草案》[J]. 于沖.  中國政法大學(xué)學(xué)報. 2015(04)
[5]誹謗行為是否構(gòu)罪不應(yīng)由他人的行為來決定——評“網(wǎng)絡(luò)誹謗”司法解釋[J]. 李曉明.  政法論壇. 2014(01)
[6]懲治網(wǎng)絡(luò)誹謗的三個刑法問題[J]. 曲新久.  人民檢察. 2013(09)
[7]論我國規(guī)制網(wǎng)絡(luò)言論立法之完善[J]. 楊福忠.  北方法學(xué). 2013(02)
[8]對網(wǎng)絡(luò)舉報中若干問題的刑法分析[J]. 姚春艷.  社會科學(xué)家. 2012(07)
[9]網(wǎng)絡(luò)信息傳播機制及其治理研究[J]. 荊磊,葉進.  社科縱橫. 2012(05)
[10]略論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下誹謗罪認定中的若干問題[J]. 曾揚陽.  遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2012(02)

碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)誹謗的刑法規(guī)制和司法適用[D]. 陳紅年.深圳大學(xué) 2017
[2]網(wǎng)絡(luò)誹謗的刑法規(guī)制研究[D]. 王珊珊.吉林大學(xué) 2016
[3]論網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的刑法規(guī)制[D]. 張議月.重慶大學(xué) 2016
[4]論網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的規(guī)制問題[D]. 劉波.山東大學(xué) 2014
[5]網(wǎng)絡(luò)空間中誹謗罪與尋釁滋事罪認定研究[D]. 張智堯.吉林大學(xué) 2014
[6]關(guān)于“轉(zhuǎn)發(fā)五百次”入罪標準的探討[D]. 陳維.中國政法大學(xué) 2014
[7]論網(wǎng)絡(luò)誹謗的刑法規(guī)制[D]. 王昌昶.西南政法大學(xué) 2013
[8]網(wǎng)絡(luò)誹謗的刑法規(guī)制[D]. 甘露.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2011
[9]關(guān)于“網(wǎng)上發(fā)帖遭遇跨省追捕”的案例分析[D]. 王永功.蘭州大學(xué) 2010



本文編號：3279306