預(yù)備行為實(shí)行化是刑法將某些犯罪的預(yù)備行為在分則獨(dú)立規(guī)定成罪,并賦予其獨(dú)立的法定刑的立法模式。預(yù)備行為實(shí)行化使得對(duì)法益的刑法保護(hù)提前到犯罪準(zhǔn)備階段,滿足了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下人們?nèi)遮吀邼q的對(duì)安全的需求,體現(xiàn)了國(guó)家針對(duì)重大法益保護(hù)的早期化和嚴(yán)密化的形事政策,已經(jīng)成為一種立法趨勢(shì)。但預(yù)備行為實(shí)行化也存在著一些弊端,蘊(yùn)含著刑罰權(quán)擴(kuò)張過(guò)度的風(fēng)險(xiǎn),為此,預(yù)備行為實(shí)行化應(yīng)有其必要的限度。研究預(yù)備行為實(shí)行化,有必要對(duì)相關(guān)詞語(yǔ)的語(yǔ)義進(jìn)行辨析,包括預(yù)備行為與犯罪預(yù)備形態(tài)、實(shí)行行為等概念之間的聯(lián)系與區(qū)別,通過(guò)辨析,可將預(yù)備行為實(shí)行化界定為刑法分則將預(yù)備行為獨(dú)立規(guī)定成罪的立法模式,其本質(zhì)上屬于法律擬制,從法益侵害的角度而言,預(yù)備行為實(shí)行化也屬于抽象危險(xiǎn)犯。本文還探討了預(yù)備行為實(shí)行化的現(xiàn)狀及趨勢(shì)。關(guān)于其現(xiàn)狀,其一是選取國(guó)家的角度,列舉和梳理以德國(guó)、日本為代表的大陸法系、英美法系以及我國(guó)關(guān)于預(yù)備行為實(shí)行化的立法現(xiàn)狀,其二是從具體犯罪行為出發(fā),以恐怖主義犯罪活動(dòng)中、網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)中以及危害國(guó)家安全犯罪中的預(yù)備行為實(shí)行化的立法現(xiàn)狀為例,論述預(yù)備行為實(shí)行化的現(xiàn)狀;關(guān)于其未來(lái)的趨勢(shì),通過(guò)分析、總結(jié)他國(guó)關(guān)于預(yù)備行為實(shí)行化的立法發(fā)展,以... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、預(yù)備行為實(shí)行化的相關(guān)語(yǔ)義辨析
    (一) 預(yù)備行為與相關(guān)語(yǔ)詞比較
    (二) 預(yù)備行為實(shí)行化的界定
二、預(yù)備行為實(shí)行化的現(xiàn)狀及趨勢(shì)
    (一) 預(yù)備行為實(shí)行化的一般制度性設(shè)計(jì)
    (二) 預(yù)備行為實(shí)行化的趨勢(shì)預(yù)測(cè)
    (三) 預(yù)備行為實(shí)行化示例分析
三、預(yù)備行為實(shí)行化的正當(dāng)性及弊端
    (一) 預(yù)備行為實(shí)行化的正當(dāng)性
    (二) 預(yù)備行為實(shí)行化的弊端
四、預(yù)備行為實(shí)行化的限制
    (一) 對(duì)預(yù)備行為實(shí)行化進(jìn)行立法限制的理論根據(jù)及必要性
    (二) 限制預(yù)備行為實(shí)行化的建議
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與功能主義的刑法立法觀[J]. 勞東燕.  法學(xué)評(píng)論. 2017(06)
[2]預(yù)備行為實(shí)行化的罪名體系與司法限縮[J]. 商浩文.  法學(xué)評(píng)論. 2017(06)
[3]預(yù)防刑法的擴(kuò)張及其限度[J]. 何榮功.  法學(xué)研究. 2017(04)
[4]傳統(tǒng)犯罪網(wǎng)絡(luò)化:歸責(zé)障礙、刑法應(yīng)對(duì)與教義限縮[J]. 梁根林.  法學(xué). 2017(02)
[5]“預(yù)防性”反恐刑事立法思考[J]. 何榮功.  中國(guó)法學(xué). 2016(03)
[6]風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的刑法——社會(huì)轉(zhuǎn)型與型法理論的變遷[J]. 勞東燕.  刑事法評(píng)論. 2015(01)
[7]刑事立法的法教義學(xué)反思——基于《刑法修正案（九）》的分析[J]. 車浩.  法學(xué). 2015(10)
[8]締結(jié)和參加網(wǎng)絡(luò)犯罪國(guó)際公約的中國(guó)立場(chǎng)[J]. 于志剛.  政法論壇. 2015(05)
[9]意大利反恐斗爭(zhēng)與預(yù)備行為犯罪化——一個(gè)批判性反思[J]. 弗朗西斯科·維加諾,吳沈括.  法學(xué)評(píng)論. 2015(05)
[10]我國(guó)現(xiàn)行刑法的體系性問(wèn)題及解決[J]. 陳銳.  政法論叢. 2015(03)



本文編號(hào)：3175074