發(fā)布時間：2021-05-08 07:17

　　明確性原則作為舶來品,必須在本土語境下進行研究和發(fā)展。關于明確性內容和判斷標準的研究日趨成熟,但是關于明確性原則的概念是混淆的,這就導致明確性原則在我國的理論基礎薄弱、發(fā)揮功能有限、實現(xiàn)途徑艱難。明確性原則的概念應當從形式側面和實質側面兩個角度進行理解。關于形式側面,應從思想淵源與立法沿革出發(fā),強調精神引領和價值評價。關于實質側面,應從比較研究視野中的理論需求和實踐基礎出發(fā),強調與憲法的良性互動、制度構建。在堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的背景下,為了發(fā)揮明確性原則的功能,必須加快推進合憲性審查工作。 

【文章來源】：河北科技師范學院學報(社會科學版). 2020,19(02)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、明確性原則的厘清
    (一)本土語境下明確性原則的概念和地位
    (二)本土語境下明確性原則的混淆運用
二、明確性原則的形式側面研究
    (一)思想淵源與立法沿革
    (二)價值取向與功能發(fā)揮
三、明確性原則的實質側面研究
    (一)比較研究下的理論需求和實踐基礎
    (二)本土語境下的制度缺失和現(xiàn)實困境
四、明確性原則形式、實質側面的本土協(xié)調
結 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]刑法基本原則的司法實踐與完善[J]. 高銘暄.  國家檢察官學院學報. 2019(05)
[2]實現(xiàn)刑法明確性原則的立法路徑[J]. 張建軍.  國家檢察官學院學報. 2014(04)
[3]議會主權下的英國弱型違憲審查[J]. 李蕊佚.  法學家. 2013(02)
[4]淺議刑法的明確性[J]. 韓嘯.  中國刑事法雜志. 2013(01)
[5]從明文到明確:語詞變遷的法治意義Beling構成要件理論的考察[J]. 邵棟豪.  中外法學. 2010(02)
[6]刑法明確性原則:形成、定位與實現(xiàn)[J]. 劉艷紅.  江海學刊. 2009(02)



本文編號：3174914