社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,在群體利益的驅(qū)動(dòng)下群體事件頻發(fā),嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。為治理群體事件,化解矛盾沖突,維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定,我國(guó)1979年《刑法》規(guī)定了擾亂社會(huì)秩序罪,對(duì)擾亂社會(huì)秩序的行為作出處罰。1997年《刑法》對(duì)之進(jìn)行修訂,形成了聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,之后《刑法修正案（九）》醫(yī)鬧的入刑,使刑法規(guī)定更加完善。聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的犯罪行為、主體、結(jié)果、法定刑有自身的規(guī)范特征,行為上是定性與定量的結(jié)合性、復(fù)合性和公然性,結(jié)果特征主要表現(xiàn)為雙重結(jié)果,主體上有特定的處罰對(duì)象,適用不同的法定刑。因此可以在明確各方面特征的基礎(chǔ)上把握犯罪的構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)。聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的行為模式是“聚眾”和“擾亂社會(huì)秩序”的組合。其中“聚眾”要符合一定的人數(shù)和范圍要求。“擾亂社會(huì)秩序”的手段多樣,包括暴力性擾亂和非暴力性擾亂,社會(huì)秩序僅指國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體的工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)、教學(xué)、科研和醫(yī)療秩序。此外,本罪中“情節(jié)嚴(yán)重”是對(duì)犯罪行為的程度要求,不涵蓋結(jié)果,而“致使相關(guān)工作無(wú)法進(jìn)行”,“造成嚴(yán)重?fù)p失”是結(jié)果要件,二者屬于引起與被引起的關(guān)系,在認(rèn)定犯罪時(shí)缺一不可。聚眾擾亂社會(huì)秩序罪在主觀上必須出于故意,即行為人明知自己... 

【文章來(lái)源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的立法背景與規(guī)范構(gòu)造
    1.1 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的立法背景
        1.1.1 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的立法過(guò)程
        1.1.2 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的立法目的
    1.2 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的規(guī)范構(gòu)造
        1.2.1 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的行為特征
        1.2.2 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的結(jié)果特征
        1.2.3 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的主體特征
        1.2.4 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的法定刑特征
第二章 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪違法要件的司法認(rèn)定
    2.1 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪之行為類(lèi)型的認(rèn)定
        2.1.1 “聚眾”的認(rèn)定
        2.1.2 “擾亂社會(huì)秩序”的認(rèn)定
        2.1.3 “聚眾擾亂社會(huì)秩序”與其他聚眾破壞行為的區(qū)分
    2.2 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪之“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定
        2.2.1 刑法中“情節(jié)嚴(yán)重”的一般理解
        2.2.2 本罪中“情節(jié)嚴(yán)重”的特殊性
        2.2.3 本罪中“情節(jié)嚴(yán)重”的具體表現(xiàn)
    2.3 聚眾擾亂社會(huì)秩序之結(jié)果要素的認(rèn)定
        2.3.1 致使相關(guān)工作無(wú)法進(jìn)行的認(rèn)定
        2.3.2 “造成嚴(yán)重?fù)p失”的認(rèn)定
        2.3.3 致使相關(guān)工作無(wú)法進(jìn)行與“造成嚴(yán)重?fù)p失”的關(guān)系
第三章 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪之責(zé)任要件的認(rèn)定
    3.1 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪之主觀罪過(guò)的認(rèn)定
        3.1.1 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪主觀罪過(guò)的類(lèi)型
        3.1.2 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪主觀罪過(guò)的內(nèi)容
        3.1.3 犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)對(duì)主觀罪過(guò)的影響
    3.2 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪之“首要分子”的認(rèn)定
        3.2.1 刑法中“首要分子”的內(nèi)涵與特點(diǎn)
        3.2.2 本罪“首要分子”的合理認(rèn)定
    3.3 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪之“積極參加者”的認(rèn)定
        3.3.1 刑法中“積極參加者”的內(nèi)涵與特點(diǎn)
        3.3.2 本罪“積極參加者”的合理認(rèn)定
第四章 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪與相似犯罪的司法界分
    4.1 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪與煽動(dòng)暴力抗拒法律實(shí)施罪的界分
        4.1.1 兩罪的構(gòu)成要件差異
        4.1.2 兩罪的具體界分——以郭某、楊某煽動(dòng)暴力抗拒法律實(shí)施案為例
    4.2 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪與組織、資助非法聚集罪的界分
        4.2.1 兩罪的構(gòu)成要件差異
        4.2.2 兩罪的具體界分——以徐某某組織、資助非法聚集案為例
    4.3 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪與聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪的界分
        4.3.1 兩罪的構(gòu)成要件差異
        4.3.2 兩罪的具體界分——以蘆某、楊某聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序案為例
    4.4 聚眾擾亂社會(huì)秩序罪與非法集會(huì)、游行、示威罪的界分
        4.4.1 兩罪的構(gòu)成要件差異
        4.4.2 兩罪的具體界分——以林某如等非法集會(huì)、游行、示威案為例
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論聚眾擾亂社會(huì)秩序罪中定量要素的認(rèn)定——以對(duì)判決書(shū)的實(shí)證分析為切入點(diǎn)[J]. 程紅,王永浩.  廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[2]維權(quán)過(guò)激行為犯罪化評(píng)論[J]. 夏勇.  法商研究. 2016(03)
[3]尋滋、擾序案件的刑事政策[J]. 張龍,彭智剛.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(06)
[4]群體性事件中刑事政策的運(yùn)用[J]. 楊俊.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(04)
[5]論聚眾犯罪中的首要分子[J]. 劉德法,劉聰.  山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(05)
[6]集體勞資爭(zhēng)議與聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的關(guān)系[J]. 姜濤.  環(huán)球法律評(píng)論. 2012(05)
[7]聚眾犯罪與聚眾性之解構(gòu)[J]. 鄒江江.  湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(03)
[8]聚眾擾亂社會(huì)秩序罪若干問(wèn)題探討[J]. 吳大華,任忠臣.  江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(01)
[9]我國(guó)關(guān)于聚眾犯罪的立法缺陷及其完善[J]. 劉德法,孔德琴.  中州學(xué)刊. 2010(01)
[10]論我國(guó)刑法中的聚眾犯罪[J]. 吳仁碧.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(06)



本文編號(hào)：3150312