涉資格刑復(fù)權(quán)制度是以資格刑為基礎(chǔ)的刑罰消滅制度,以實(shí)現(xiàn)受刑者的再社會(huì)化為價(jià)值目標(biāo),是指受刑者已被判處資格刑后,刑罰執(zhí)行完畢過(guò)程中或刑罰執(zhí)行完畢后,其行為表現(xiàn)良好,具有悔過(guò)表現(xiàn),符合法律規(guī)定的條件時(shí),法院裁決恢復(fù)其因犯罪而被剝奪、限制的資格或權(quán)利的刑罰消滅制度。其制度價(jià)值有利于實(shí)現(xiàn)受刑者的再社會(huì)化,域外涉資格刑復(fù)權(quán)制度的發(fā)展研究已經(jīng)成熟,而我國(guó)尚未建立涉資格刑復(fù)權(quán)制度。本文正文分為四部分,篇幅約3萬(wàn)多字。第一部分為“序論”,主要對(duì)涉資格刑復(fù)權(quán)制度的研究意義、研究現(xiàn)狀和研究方法進(jìn)行了闡述,同時(shí)還總結(jié)了本文的創(chuàng)新之處。第二部分為“涉資格刑復(fù)權(quán)概述”,主要通過(guò)對(duì)介紹涉資格刑復(fù)權(quán)制度演進(jìn)的分析,進(jìn)而引導(dǎo)出涉資格刑復(fù)權(quán)概念界定問(wèn)題,并根據(jù)涉資格刑復(fù)權(quán)性質(zhì)分析,進(jìn)一步明確了涉資格刑復(fù)權(quán)制度的分類。第三部分著重介紹“域外涉資格刑復(fù)權(quán)制度的立法與適用”,首先對(duì)國(guó)外涉資格刑復(fù)權(quán)制度的立法及學(xué)說(shuō)進(jìn)行梳理歸納,并以此為鋪墊,對(duì)域外是資格刑復(fù)權(quán)制度適用條件進(jìn)行評(píng)析。同時(shí),依據(jù)域外涉資格刑復(fù)權(quán)制度法律后果與撤銷提出了個(gè)人的理解,以期域外各國(guó)的法律精華能夠?yàn)槲覈?guó)所吸收借鑒。第四部分為“我國(guó)涉資格刑復(fù)權(quán)制度的借鑒與建... 

【文章來(lái)源】：廣西民族大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
序論
    一、選題的背景及意義
    二、研究的內(nèi)容
    三、研究方法
    四、論文創(chuàng)新之處
第一章 涉資格刑復(fù)權(quán)概述
    第一節(jié) 涉資格刑復(fù)權(quán)的內(nèi)容
        一、涉資格刑復(fù)權(quán)的概念界定
        二、涉資格刑復(fù)權(quán)的基本特征
        三、涉資格刑復(fù)權(quán)的分類
    第二節(jié) 涉資格刑復(fù)權(quán)制度的歷史演進(jìn)
        一、涉資格刑復(fù)權(quán)制度的起源
        二、涉資格刑復(fù)權(quán)制度的發(fā)展
        三、涉資格刑復(fù)權(quán)制度的確立
        四、評(píng)價(jià)
第二章 域外涉資格刑復(fù)權(quán)制度的立法與適用
    第一節(jié) 域外涉資格刑復(fù)權(quán)制度的立法概況
        一、法律上的涉資格刑復(fù)權(quán)
        二、裁量上的涉資格刑復(fù)權(quán)
    第二節(jié) 域外涉資格刑復(fù)權(quán)制度的適用條件
        一、涉資格刑復(fù)權(quán)制度的適用時(shí)間條件
        二、涉資格刑復(fù)權(quán)制度的適用實(shí)質(zhì)條件
        三、涉資格刑復(fù)權(quán)制度的適用程序
    第三節(jié) 域外涉資格刑復(fù)權(quán)的效力與撤銷
        一、域外涉資格刑復(fù)權(quán)的效力
        二、域外資格刑復(fù)權(quán)的排除與撤銷
第三章 我國(guó)涉資格刑復(fù)權(quán)制度的建構(gòu)
    第一節(jié) 建構(gòu)涉資格刑復(fù)權(quán)制度的合理性分析
        一、主刑和附加刑匹配之原則
        二、符合刑法目的之需要
        三、符合罪刑相適應(yīng)原則
        四、完善刑罰制度之必要
        五、重刑輕緩化之需要
        六、犯罪人再社會(huì)化之必要
    第二節(jié) 我國(guó)涉資格刑復(fù)權(quán)制度的建構(gòu)內(nèi)容
        一、明確我國(guó)涉資格刑復(fù)權(quán)制度為刑事法律上的復(fù)權(quán)
        二、明確我國(guó)涉資格刑復(fù)權(quán)制度為積極的復(fù)權(quán)
        三、明確我國(guó)涉資格刑復(fù)權(quán)制度為狹義的復(fù)權(quán)
        四、明確涉資格刑復(fù)權(quán)制度的法律效果
    第三節(jié) 涉資格刑復(fù)權(quán)制度的建構(gòu)路徑
        一、明確涉資格刑復(fù)權(quán)制度的立法
        二、涉資格刑復(fù)權(quán)制度的具體構(gòu)建
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)復(fù)權(quán)制度中國(guó)化思考——以“禁止詢問(wèn)犯罪記錄”為例[J]. 康均心,尹露.  刑法論叢. 2015(03)
[2]論復(fù)權(quán)制度在限制減刑中的適用[J]. 劉德法,范再峰.  河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(06)
[3]域外刑事復(fù)權(quán)制度立法比較研究[J]. 張偉珂.  法治研究. 2014(07)
[4]刑事復(fù)權(quán)制度研究[J]. 張偉珂.  北京警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(03)
[5]關(guān)于刑法中的復(fù)權(quán)制度研究[J]. 張前.  法制與社會(huì). 2012(02)
[6]論刑法中的復(fù)權(quán)制度[J]. 何龍,張寶.  安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(06)
[7]改革開(kāi)放30年刑罰消滅制度研究述評(píng)[J]. 彭新林.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(05)
[8]復(fù)權(quán)訴訟程序研究[J]. 趙侁.  江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2009(01)
[9]試論我國(guó)資格刑的缺陷與完善[J]. 李榮.  河北法學(xué). 2007(07)
[10]略論刑法中的復(fù)權(quán)制度[J]. 彭新林.  中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(02)

碩士論文
[1]我國(guó)軍事復(fù)權(quán)制度的構(gòu)建[D]. 生瀟.吉林大學(xué) 2014
[2]死緩限制減刑應(yīng)增設(shè)復(fù)權(quán)制度[D]. 李田菁.南京師范大學(xué) 2014
[3]刑法上的復(fù)權(quán)制度之構(gòu)建[D]. 王越鵬.西南大學(xué) 2012
[4]論刑法中的復(fù)權(quán)制度[D]. 劉進(jìn).湖南大學(xué) 2012
[5]論我國(guó)刑法中復(fù)權(quán)制度之構(gòu)建[D]. 杜躍鑫.河南大學(xué) 2011
[6]刑法上的復(fù)權(quán)制度探究[D]. 張旭升.西南政法大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3150198