單一正犯視角下的片面共犯問題
發(fā)布時間:2021-04-18 03:16
在采取區(qū)分正犯與共犯的區(qū)分制體系的德、日等國,對是否承認片面共犯,存在全面否定說、全面肯定說和部分肯定說的對立;區(qū)分制體系的缺陷決定了無論采用其中哪一種學說,都不能圓滿解決片面共犯問題。我國過去的片面共同犯罪肯定說與否定說,均沒有擺脫德、日區(qū)分制的片面共犯論的影響,沒有意識到我國刑法是采取不區(qū)分正犯與共犯的單一正犯體系;按我國刑法的規(guī)定和單一正犯的解釋論,不應當承認片面的共同犯罪,采取這樣的立場能更好地解決片面共犯問題。
【文章來源】:清華法學. 2020,14(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:18 頁
【文章目錄】:
一、德日的片面共犯論及其缺陷
(一)片面共犯論概要
(二)片面共犯論評析
二、我國的片面共同犯罪肯定論的弊病
(一)舊肯定論的解釋路徑及其評析
(二)新肯定論的解釋路徑及其評析
三、否定片面共同犯罪的路徑及其延伸
(一)否定的路徑
(二)最佳路徑的延伸
【參考文獻】:
期刊論文
[1]區(qū)分制理論解釋共同過失犯罪之弊端及應然選擇[J]. 劉明祥. 中國法學. 2017(03)
[2]共犯的本質--“共同”的含義[J]. 張明楷. 政治與法律. 2017(04)
[3]互聯(lián)網共同犯罪中的意思聯(lián)絡[J]. 呂翰岳. 法學評論. 2017(02)
[4]片面共犯肯定論的語義解釋根據(jù)[J]. 李強. 法律科學(西北政法大學學報). 2016(02)
[5]我國《刑法》中的“共同犯罪”:“犯罪共同說”抑或“行為共同說”[J]. 陸詩忠. 華東政法大學學報. 2016(01)
[6]間接正犯概念之否定——單一正犯體系的視角[J]. 劉明祥. 法學研究. 2015(06)
[7]片面共犯部分否定說證成[J]. 鄭澤善. 政治與法律. 2013(09)
[8]片面共犯根據(jù)論[J]. 田鵬輝. 當代法學. 2004(06)
[9]共同犯罪理論中若干爭議問題[J]. 馬克昌. 華中科技大學學報(社會科學版). 2004(01)
[10]我國犯罪構成理論研究視角疏議[J]. 夏勇. 法商研究. 2003(02)
本文編號:3144689
【文章來源】:清華法學. 2020,14(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:18 頁
【文章目錄】:
一、德日的片面共犯論及其缺陷
(一)片面共犯論概要
(二)片面共犯論評析
二、我國的片面共同犯罪肯定論的弊病
(一)舊肯定論的解釋路徑及其評析
(二)新肯定論的解釋路徑及其評析
三、否定片面共同犯罪的路徑及其延伸
(一)否定的路徑
(二)最佳路徑的延伸
【參考文獻】:
期刊論文
[1]區(qū)分制理論解釋共同過失犯罪之弊端及應然選擇[J]. 劉明祥. 中國法學. 2017(03)
[2]共犯的本質--“共同”的含義[J]. 張明楷. 政治與法律. 2017(04)
[3]互聯(lián)網共同犯罪中的意思聯(lián)絡[J]. 呂翰岳. 法學評論. 2017(02)
[4]片面共犯肯定論的語義解釋根據(jù)[J]. 李強. 法律科學(西北政法大學學報). 2016(02)
[5]我國《刑法》中的“共同犯罪”:“犯罪共同說”抑或“行為共同說”[J]. 陸詩忠. 華東政法大學學報. 2016(01)
[6]間接正犯概念之否定——單一正犯體系的視角[J]. 劉明祥. 法學研究. 2015(06)
[7]片面共犯部分否定說證成[J]. 鄭澤善. 政治與法律. 2013(09)
[8]片面共犯根據(jù)論[J]. 田鵬輝. 當代法學. 2004(06)
[9]共同犯罪理論中若干爭議問題[J]. 馬克昌. 華中科技大學學報(社會科學版). 2004(01)
[10]我國犯罪構成理論研究視角疏議[J]. 夏勇. 法商研究. 2003(02)
本文編號:3144689
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3144689.html