2019年10月,十九大四中全會(huì)中強(qiáng)調(diào)了審判體系和審判能力現(xiàn)代化作為國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分,是加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度的有效途徑,是為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供有力司法服務(wù)和保障的必然要求。加快推進(jìn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化,能夠推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度更加成熟,健全社會(huì)公平正義法治保障制度,提升法治促進(jìn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的效能。為了貫徹深入全會(huì)精神,深化司法體制改革部署要求的重大成果,要求人民法院設(shè)置更加規(guī)范,審判組織更健全,審判運(yùn)行機(jī)制更科學(xué),行使職權(quán)更有保障。而在當(dāng)下的司法實(shí)踐中,審判活動(dòng)主要是圍繞被告人進(jìn)行,被害人的因素往往被忽視,被害人在審判過(guò)程難以得到應(yīng)有的重視。縱觀各種刑法學(xué)理論,對(duì)被害人缺乏系統(tǒng)研究,長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)被害人的忽略也導(dǎo)致該因素在刑法學(xué)研究和司法實(shí)踐中的標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一。在我國(guó)的司法實(shí)踐中,被害人諒解作為刑事和解中的重要部分,頻繁出現(xiàn)在審判過(guò)程中。研究被害人諒解,可以彌補(bǔ)被害人態(tài)度這一罪后因素在犯罪論和刑罰論中研究的不足,進(jìn)一步規(guī)范我國(guó)的司法實(shí)踐活動(dòng)。除引言與結(jié)語(yǔ)外,本文分為五個(gè)部分。第一部分為緒論,主要講述論文的研究背景及意義、研究方... 

【文章來(lái)源】：淮北師范大學(xué)安徽省

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、選題背景
    二、研究意義
        （一）理論意義
        （二）現(xiàn)實(shí)意義
    三、研究現(xiàn)狀
        （一）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        （二）國(guó)外研究現(xiàn)狀
    四、研究方法與研究進(jìn)路
第一章 被害人諒解的界定
    一、被害人的界定
    二、被害人諒解的界定
第二章 被害人諒解對(duì)量刑影響的實(shí)證分析
    一、被害人諒解影響量刑的依據(jù)
    二、被害人諒解的司法適用現(xiàn)狀
    三、樣本的選擇
        （一）以故意傷害罪為樣本的理由
        （二）樣本庫(kù)的選擇
        （三）樣本統(tǒng)計(jì)狀況
第三章 被害人諒解適用中存在的問(wèn)題
    一、重賠償,輕諒解
        （一）“以錢(qián)買(mǎi)刑”
        （二）賠償標(biāo)準(zhǔn)不確定
        （三）諒解方式單一
    二、適用范圍不明確
        （一）適用主體不明確
        （二）適用案件范圍不明確
    三、操作程序不嚴(yán)格,審判程序不明確
        （一）操作程序不嚴(yán)格
        （二）審判程序不明確
第四章 完善被害人諒解影響量刑的法律構(gòu)想
    一、明確法定情節(jié)和量刑幅度
        （一）確認(rèn)被害人諒解的法律地位
        （二）明確量刑幅度
    二、被害人諒解適用案件范圍的合理適用
        （一）主體適格
        （二）擴(kuò)大適用案件范圍
    三、完善賠償制度
    四、制定嚴(yán)格的操作標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間出版或發(fā)表的論著、論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)“賠償減刑”*的適用與完善研究[J]. 劉剛,江帆.  貴陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[2]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下的被害人權(quán)利保護(hù)[J]. 黃明高.  河南警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]被害人諒解作為酌定量刑情節(jié)的正當(dāng)化依據(jù)及適用限制[J]. 王振華.  法律適用(司法案例). 2018(14)
[4]被害人諒解影響定罪量刑的實(shí)體法分析[J]. 童敏.  河北法學(xué). 2017(07)
[5]被害人諒解應(yīng)成為法定量刑情節(jié)[J]. 詹奇瑋.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[6]被害人諒解書(shū)與死刑適用的困境與出路[J]. 宣剛.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2016(05)
[7]被害人諒解情節(jié)在量刑中的規(guī)范化適用[J]. 王林林,魏大眾.  人民司法(應(yīng)用). 2016(19)
[8]論司法正義視角下的被害人量刑意見(jiàn)[J]. 劉思齊.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2015(06)
[9]被害人諒解的實(shí)然與應(yīng)然理解[J]. 張莎白.  中山大學(xué)法律評(píng)論. 2014(02)
[10]刑事被害人諒解與刑罰關(guān)系研究[J]. 賀毓.  內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(02)

碩士論文
[1]刑罰裁量中的被害人因素研究[D]. 訾雋.東南大學(xué) 2016
[2]被害人諒解的刑事司法適用問(wèn)題研究[D]. 付博娟.湘潭大學(xué) 2015
[3]被害人諒解對(duì)量刑的影響研究[D]. 董欣婷.蘭州大學(xué) 2015
[4]刑事被害人諒解制度研究[D]. 唐大淋.西南政法大學(xué) 2015
[5]刑事被害人諒解情節(jié)研究[D]. 隋岳.西南政法大學(xué) 2013
[6]司法實(shí)踐中的被害人諒解[D]. 王瑩.黑龍江大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3125150