犯罪構(gòu)成"二階層"理論是指犯罪由表明違法的要件與表明責(zé)任的要件組成,違法構(gòu)成要件是表明行為具有法益侵害性的要件,并在其中討論違法性阻卻事由;責(zé)任構(gòu)成要件是表明行為具有非難可能性的要件,并在其中討論有責(zé)性阻卻事由。判斷一個行為是否具有違法性,要看這個行為是否侵犯了特定的法益。而是否存在法益被侵犯并不需要對行為人的主觀進行判斷,即對違法性的判斷只需要有行為和結(jié)果,且行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系即可。按照"二階層"理論,敲詐勒索中的"脅迫"需具備有體性、有意性和法益侵害性,敲詐勒索中"以非法占有為目的"是缺乏"合意"的財產(chǎn)性轉(zhuǎn)移的內(nèi)心意向。 

【文章來源】：中國檢察官. 2019,(22)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、刑法“二階層”視角下的敲詐勒索罪
    （一）“二階層”的釋義
    （二）敲詐勒索罪違法構(gòu)成要件中的“脅迫”
    （三）敲詐勒索罪責(zé)任構(gòu)成要件中的“以非法占有為目的”
三、運用“二階層”理論對案例的解析
    （一）“脅迫”的認(rèn)定
    （二）“以非法占有為目的”的認(rèn)定


【參考文獻】：
期刊論文
[1]敲詐勒索罪中“被害人處分必要說”之辨析[J]. 蔡桂生.  政治與法律. 2019(03)
[2]財產(chǎn)罪中非法占有目的要素之批判分析[J]. 陳璇.  蘇州大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2016(04)
[3]財產(chǎn)犯罪中非法占有目的之必要[J]. 楊曉培.  江西社會科學(xué). 2015(12)



本文編號：3120200