以偷換二維碼為手段非法侵犯他人財物是新型支付手段滋生的一種犯罪行為,如何在刑法上評價此種行為存在一定的理論爭議。盜竊罪或詐騙罪的行為認(rèn)定與財物的占有支配關(guān)系直接相關(guān)。偷換二維碼侵財?shù)姆缸飳ο笫莻鶆?wù)給付過程中的財物,債務(wù)給付過程中財物的所有權(quán)風(fēng)險與刑法意義上的財物占有支配關(guān)系存在較大的關(guān)聯(lián)度,以債務(wù)給付為視角論證財物占有支配關(guān)系是評價偷換二維碼侵財行為不可或缺的路徑。解決財物占有支配關(guān)系是評價偷換二維碼侵財行為的起點(diǎn)。偷換二維碼侵財存在一定的欺騙手段,導(dǎo)致盜竊罪與詐騙罪的界限在此類案件中模糊。厘清詐騙罪的行為結(jié)構(gòu),特別是詐騙罪中每個行為要素之間的邏輯關(guān)系,不僅是理論的需要,更是評價偷換二維碼侵財行為的需要。 

【文章來源】：山東社會科學(xué). 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、問題的緣起:判例引起的理論回應(yīng)
二、爭奇斗艷的刑法解釋學(xué):偷換二維碼的定性之爭
三、財物占有支配關(guān)系的判斷:所有權(quán)風(fēng)險提供的論證維度
四、竊取抑或騙取:偷換二維碼侵財該當(dāng)何罪?
    （一）鄒某某案行為人取得的財物歸誰占有
    （二）偷換二維碼侵財是對商家的盜竊行為
    （三）鄒某某案的延伸思考


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]偷換二維碼行為的刑法定性[J]. 蔡穎.  法學(xué). 2020(01)
[2]論詐騙罪中的“處分意識”[J]. 柏浪濤.  東方法學(xué). 2017(02)
[3]偷換商家支付二維碼獲取財物的定性分析[J]. 周銘川.  東方法學(xué). 2017(02)



本文編號：3114985