在司法實踐中,發(fā)行股票、轉(zhuǎn)讓股權(quán)則是經(jīng)濟犯罪行為人的常用手段,涉及的相關(guān)罪名包括非吸罪、欺詐發(fā)行股票債券罪、擅自發(fā)行股票債券罪。以上三罪法定刑不完全相同,明確其適用范圍對司法實踐具有重大指導(dǎo)意義。而大量的司法實踐中,對于同一性質(zhì)的行為卻時常出現(xiàn)不同的判決�；诜ń塘x學立場,分析三罪之構(gòu)成要件,認為欺詐、擅自發(fā)行股票與非法吸收公眾存款的核心區(qū)別應(yīng)當是對還本付息有無風險性的承諾,且前兩罪的而10年2010最高院司法解釋不當擴大了非吸罪的適用范圍。 

【文章來源】：現(xiàn)代交際. 2019,(19)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、司法實踐中非法吸收公眾存款罪與擅自發(fā)行股票債券罪適用之誤
二、學界對于以發(fā)行股票為手段的非吸罪與欺詐、擅自發(fā)行股票債權(quán)罪關(guān)系的討論
三、司法解釋對于以發(fā)行股票為手段的非吸罪與欺詐、擅自發(fā)行股票債權(quán)罪關(guān)系的觀點——兼評司法解釋對非法吸收公眾存款罪適用范圍的不當擴大
四、結(jié)語



本文編號：3092035