考察2014年——2018年防衛(wèi)過(guò)當(dāng)裁判案例,發(fā)現(xiàn)我國(guó)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)司法認(rèn)定的主要問(wèn)題在于欠缺規(guī)范評(píng)價(jià)理念而未經(jīng)具體判斷,以持械防衛(wèi)且造成嚴(yán)重后果直接認(rèn)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膬A向非常明顯。防衛(wèi)限度的認(rèn)定應(yīng)分為行為限度和結(jié)果限度并進(jìn)行合并判斷,行為限度的判斷以防衛(wèi)行為是否"明顯超過(guò)必要限度"作為衡量標(biāo)準(zhǔn),"必要限度"是指防衛(wèi)措施是客觀保護(hù)法益非有不可的,強(qiáng)調(diào)保護(hù)法益"必需性","明顯"是指易于感知的防衛(wèi)強(qiáng)度大大超出有效制止不法侵害的最小強(qiáng)度,"重大損害"應(yīng)界定為重傷或死亡,且為防衛(wèi)造成的損害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于不法侵害可能造成的損害。 

【文章來(lái)源】：廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,29(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、防衛(wèi)限度司法認(rèn)定之描述性統(tǒng)計(jì)
    （一）樣本基本情況
        1.不法侵害方面
            （1）不法侵害的方式
            （2）不法侵害的持械情況
        2.防衛(wèi)行為方面
            （1）防衛(wèi)人持械防衛(wèi)的情況
            （2）防衛(wèi)結(jié)果
        3. 雙方人數(shù)對(duì)比情況
    （二）防衛(wèi)過(guò)當(dāng)司法認(rèn)定的主要類型與特征
二、防衛(wèi)限度認(rèn)定存在的主要問(wèn)題與反思
    （一）存在的問(wèn)題
    （二）問(wèn)題反思
        1.唯結(jié)果論方面
        2.武器對(duì)等論方面
三、防衛(wèi)限度判斷理論重述
    （一）理論綜述
        1.二分說(shuō)與一體說(shuō)的理論內(nèi)容
        2.兩種不同理論的評(píng)析
    （二）“明顯超過(guò)必要限度造成重大損害”的判斷規(guī)則
        1.防衛(wèi)行為“明顯超過(guò)必要限度”的判斷
            （1）“必要限度”的判斷
            （2）“明顯”的判斷
        2.“重大損害”的判斷
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不法判斷的立場(chǎng)、標(biāo)準(zhǔn)與邏輯[J]. 梁根林.  法學(xué). 2019(02)
[2]防衛(wèi)過(guò)當(dāng):判斷標(biāo)準(zhǔn)與過(guò)當(dāng)類型[J]. 張明楷.  法學(xué). 2019(01)
[3]防衛(wèi)過(guò)當(dāng):性質(zhì)、成立要件與考察方法[J]. 馮軍.  法學(xué). 2019(01)
[4]正當(dāng)防衛(wèi)中“明顯超過(guò)必要限度”的法教義學(xué)研究[J]. 鄒兵建.  法學(xué). 2018(11)
[5]中國(guó)防衛(wèi)權(quán)刑事審判共識(shí)度實(shí)證研究[J]. 王芳.  政法論壇. 2018(06)
[6]正當(dāng)防衛(wèi)、維穩(wěn)優(yōu)先與結(jié)果導(dǎo)向——以“于歡故意傷害案”為契機(jī)展開(kāi)的法理思考[J]. 陳璇.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(03)
[7]正當(dāng)防衛(wèi)的司法異化與糾偏思路[J]. 周光權(quán).  法學(xué)評(píng)論. 2017(05)
[8]防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定與結(jié)果 無(wú)價(jià)值論的不足[J]. 勞東燕.  中外法學(xué). 2015(05)
[9]侵害人視角下的正當(dāng)防衛(wèi)論[J]. 陳璇.  法學(xué)研究. 2015(03)
[10]類型人標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)之提倡——兼評(píng)預(yù)見(jiàn)能力判斷標(biāo)準(zhǔn)的其他學(xué)說(shuō)[J]. 張健.  中國(guó)刑事法雜志. 2013(01)



本文編號(hào)：3091992