刑法的正當(dāng)性判斷,應(yīng)建立社會(huì)倫理道德基礎(chǔ)之上。刑法學(xué)研究也應(yīng)將社會(huì)倫理道德判斷作為一個(gè)檢驗(yàn)機(jī)制,并使其在立法和法律適用過(guò)程中發(fā)揮作用。有關(guān)刑法的"正確"觀念應(yīng)當(dāng)從社會(huì)基礎(chǔ)性的倫理道德規(guī)范及其判斷而來(lái)。當(dāng)代社會(huì)倫理道德存在及作用的機(jī)制,在實(shí)現(xiàn)對(duì)其成員進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰過(guò)程中,可以用容忍、譴責(zé)和排斥規(guī)則加以概括,這與刑罰的運(yùn)用機(jī)制完全吻合,因而在刑法立法和法律適用過(guò)程中,可以運(yùn)用這三項(xiàng)規(guī)則加以檢驗(yàn)。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)刑事法雜志. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、刑法與倫理道德的一般關(guān)系
三、二種秩序:刑法教義學(xué)眼中的秩序與社會(huì)倫理道德秩序
    （一） 基本倫理道德規(guī)范的法律化
    （二） 刑法規(guī)范對(duì)倫理道德規(guī)范的基本適應(yīng)
    （三） 與倫理道德規(guī)范發(fā)生沖突的刑法規(guī)范是不存在的
四、容忍規(guī)則:轉(zhuǎn)變中的倫理道德對(duì)刑罰正當(dāng)性的影響
五、譴責(zé)與排斥功能:刑事責(zé)任和刑罰的倫理道德命題
六、倫理道德規(guī)范對(duì)刑法學(xué)研究的意義
    （一） 倫理道德判斷對(duì)刑法立法的意義
        1. 對(duì)刑法立法的指引
        2. 對(duì)刑法立法的限制
    （二） 倫理道德判斷對(duì)刑法適用的意義
        1. 對(duì)刑法適用的指引
        2. 對(duì)刑法適用的約束
七、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]犯罪化與懲罰體系的完善[J]. 時(shí)延安.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2018(10)
[2]法的安定性與正確性[J]. 羅伯特·阿列克西,宋旭光.  東方法學(xué). 2017(03)
[3]刑法調(diào)整違反經(jīng)濟(jì)規(guī)制行為的邊界[J]. 時(shí)延安.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[4]法與道德:告別演講[J]. 羅伯特·阿列克西,雷磊.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(05)
[5]倫理問(wèn)題及其他——過(guò)程分析的視角[J]. 李澤厚,楊國(guó)榮.  社會(huì)科學(xué). 2014(09)
[6]過(guò)剩犯罪化的道德恐慌視角分析[J]. 汪明亮.  法治研究. 2014(09)
[7]刑法規(guī)范的結(jié)構(gòu)、屬性及其在解釋論上的意義[J]. 時(shí)延安.  中國(guó)法學(xué). 2011(02)
[8]軟秩序與強(qiáng)秩序——對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中禮刑關(guān)系的重新認(rèn)識(shí)[J]. 時(shí)延安.  朝陽(yáng)法律評(píng)論. 2010(02)
[9]刑罰的正當(dāng)性探究——從權(quán)利出發(fā)[J]. 時(shí)延安.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2010(02)
[10]對(duì)我國(guó)刑罰正當(dāng)性根據(jù)的反思[J]. 齊文遠(yuǎn),熊偉.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(01)



本文編號(hào)：3090447