一直以來,因為不懂法不能成為抗辯的理由,違法性認識錯誤不影響犯罪的成立,乃至不影響量刑。但社會情況的不斷變化和犯罪類型的復雜化,使犯罪手段層出不窮,相應的法律和刑法認識錯誤理論也會隨之變化,不僅對法律,對人們的認識也提出了更高的要求,如果一味堅持不知法不赦的原則,肯定會導致刑法規(guī)定和實踐脫節(jié),甚至導致難以為我們所接受的不公正審判。在以往的理論研究中,中外學者都對違法性認識錯誤提出了自己的見解,一些國外法律也提出了自己的措施。在我國法律以及其他規(guī)范中,對違法性認識錯誤還沒有相關(guān)的規(guī)定。當現(xiàn)實中出現(xiàn)違法性認識錯誤的時候,很容易產(chǎn)生分歧。因此,對違法性認識錯誤進行研究,不僅有理論方面的意義,更有實用價值�；趯`法性認識錯誤的對象、范圍和程度以及國內(nèi)外相關(guān)學說進行的分析,提出了違法性認識不是故意的內(nèi)容的看法。并對不可避免的違法性認識錯誤的認定標準從主觀原因、外部環(huán)境和注意義務上進行分析。以及在具體表現(xiàn)形式上,從行為人主觀判斷、法律自身缺陷和基于合理信賴,以列舉的方式進行闡述。在客觀上為可以不承擔責任的違法性認識提供了判斷依據(jù)。最后在違法性認識在實踐中如何應用的問題上,可以參考國外做法,不用改... 

【文章來源】：黑龍江大學黑龍江省

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、天津擺攤老人獲刑案及其爭議點
    （一） 案件的事實經(jīng)過
    （二） 案件的爭議焦點
二、違法性認識對象的學說觀點
    （一） 違反前法律規(guī)范意識說
    （二） 法律不允許的意識說
    （三） 可罰的違法性意識說
    （四） 學說觀點的檢討及本文見解
三、違法性認識與故意的關(guān)系
    （一） 違法性認識不要說及其后果
    （二） 違法性認識必要說及其后果
    （三） 違法性認識可能性說及其后果
    （四） 責任說及其后果
四、故意中不包括違法性認識
    （一） 故意的認識對象與范圍
    （二） 違法性認識不是故意所獨有
    （三） 規(guī)范責任論對故意內(nèi)涵的觀點
五、不可避免的違法性認識錯誤及其責任
    （一） 違法性認識錯誤的判斷標準
        1.行為人主觀上的法律規(guī)范認識可能性
        2.行為人對法律規(guī)范認識的客觀障礙
        3.行為人的注意義務
    （二） 不可避免違法性認識錯誤的具體表現(xiàn)
        1.行為人不知道行為是違法的
        2.法律自身缺陷導致行為人產(chǎn)生錯誤
        3.行為人因信賴而產(chǎn)生的錯誤
六、案件的檢討與本文觀點
    （一） 本案評價
    （二） 違法性認識錯誤不需要改變原有的法律體系
結(jié)論
參考文獻
致謝



本文編號：3084481