隨著國(guó)家對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)重視程度的與日俱增,我國(guó)立法層面也逐步完善了生態(tài)環(huán)境保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)。刑法層面,對(duì)污染環(huán)境罪的修訂完善,體現(xiàn)出了立法的先進(jìn)性,與我國(guó)當(dāng)前嚴(yán)厲打擊懲戒破壞污染生態(tài)環(huán)境行為的要求也是統(tǒng)一的。實(shí)踐中,我國(guó)已有大量環(huán)境污染犯罪的刑事案例,犯罪主體也得到了應(yīng)有的法律懲戒。但本罪在刑法適用方面依然存在不少問(wèn)題,集中體現(xiàn)為生態(tài)法益保護(hù)不周、犯罪形態(tài)不完善、犯罪罪過(guò)判斷標(biāo)準(zhǔn)不清晰以及刑罰體系不完善等方面。要更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境污染犯罪行為的懲戒與預(yù)防,完善本罪的刑法適用,也需要采取針對(duì)性的措施,通過(guò)體現(xiàn)生態(tài)法益保護(hù)的理念要求、完善犯罪形態(tài)的規(guī)定、明確犯罪主觀心態(tài)以及完善刑罰體系等,推動(dòng)本罪在司法實(shí)踐中的積極適用,實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的完善。 

【文章來(lái)源】：法制與社會(huì). 2020,(16)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、污染環(huán)境罪刑法適用中的困境
    （一）生態(tài)法益重視不足
    （二）犯罪形態(tài)偏重實(shí)害犯
    （三）犯罪罪過(guò)判斷標(biāo)準(zhǔn)模糊
    （四）刑罰處罰力度有限
二、污染環(huán)境罪刑法適用優(yōu)化建議
    （一）體現(xiàn)保護(hù)生態(tài)法益理念要求
    （二）完善犯罪形態(tài)的相關(guān)規(guī)定
    （三）明確污染環(huán)境罪的罪過(guò)形態(tài)
    （四）加大污染環(huán)境罪刑罰力度


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]污染環(huán)境罪單位刑事責(zé)任的客觀歸責(zé)取向及其合理限制:單位固有責(zé)任之提倡[J]. 耿佳寧.  政治與法律. 2018(09)
[2]污染環(huán)境罪的爭(zhēng)議問(wèn)題[J]. 張明楷.  法學(xué)評(píng)論. 2018(02)
[3]污染環(huán)境罪主客觀要件問(wèn)題研究——以《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》為視角[J]. 汪維才.  法學(xué)雜志. 2011(08)



本文編號(hào)：3067010