善意取得制度是物權(quán)法中的重要制度,其被規(guī)定在《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》（下稱《物權(quán)法》）第106條中。同時(shí),該法第107條也具體規(guī)定了該制度在遺失物上的適用問(wèn)題,但并未涉及贓物的善意取得問(wèn)題,使得這一問(wèn)題如何處理未有定論。然而,由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和商品交易的日益繁榮,贓物通過(guò)交易流入市場(chǎng)已經(jīng)成為普遍事實(shí),善意第三人買入贓物時(shí),其權(quán)益是否能受到法律保護(hù)成為司法裁判中的難點(diǎn)。目前,理論界對(duì)于贓物善意取得問(wèn)題討論頗多,但多局限于民事領(lǐng)域,刑事領(lǐng)域鮮有涉及。本文結(jié)合實(shí)踐中存在的問(wèn)題,以權(quán)利外像說(shuō)為理論基礎(chǔ),立足于我國(guó)善意取得制度的現(xiàn)狀,主張區(qū)分贓物類別適用或附條件適用該制度是正當(dāng)且合理的,并借鑒域外關(guān)于贓物善意取得的相關(guān)法律規(guī)定,提出我國(guó)刑法中該制度的完善路徑。本文分四個(gè)部分:第一部分:贓物善意取得的邏輯起點(diǎn)。本文首先對(duì)贓物予以界定,明確本文所討論贓物的概念和分類;然后介紹善意取得的理論基礎(chǔ);最后進(jìn)一步分析得出,贓物善意取得的實(shí)質(zhì)是以交易安全為價(jià)值訴求,以合理的平衡原權(quán)利人和善意第三人之間的利益為核心,是法律在衡量利益和價(jià)值后的選擇。第二部分:域內(nèi)外贓物善意取得制度評(píng)介。從比較法的視角,詳細(xì)考察域外有... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、贓物善意取得的邏輯起點(diǎn)
    （一） 贓物的界定
    （二） 善意取得的基本理論
二、域內(nèi)外贓物善意取得制度評(píng)介
    （一） 域外贓物善意取得制度考察
    （二） 域內(nèi)贓物善意取得制度檢視
    （三） 域內(nèi)外贓物善意取得制度評(píng)析
三、我國(guó)贓物善意取得的理論爭(zhēng)議和實(shí)踐困境
    （一） 理論爭(zhēng)議
    （二） 實(shí)踐困境
四、我國(guó)刑法中的贓物善意取得之完善路徑
    （一） 刑法中明確規(guī)定贓物善意取得
    （二） 刑法中贓物善意取得的完善建議
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)文物贓物善意取得制度探析[J]. 李袁婕.  故宮博物院院刊. 2017(03)
[2]贓物有限適用善意取得的可行性探析[J]. 葉磊東.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(S1)
[3]贓物善意取得制度新論[J]. 吳光升,龐梅.  貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[4]論贓物所有權(quán)的善意取得[J]. 張金玲,呂紹忠.  山東社會(huì)科學(xué). 2013(09)
[5]論贓物善意取得制度的構(gòu)建[J]. 王月華.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(S1)
[6]論贓物善意取得制度的實(shí)踐需求和具體構(gòu)建——以追贓實(shí)踐面臨的困惑為視角[J]. 熊丙萬(wàn),周院生.  人大法律評(píng)論. 2009(01)
[7]公法對(duì)善意取得制度的影響——以贓物為例[J]. 董彪,何延軍.  法學(xué)雜志. 2008(06)
[8]論贓物的善意取得及其回復(fù)請(qǐng)求權(quán)[J]. 熊丙萬(wàn).  法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2008(02)
[9]談刑法中的贓物問(wèn)題[J]. 張陽(yáng).  人民檢察. 2008(05)

碩士論文
[1]論盜贓物的善意取得[D]. 鐘棟華.清華大學(xué) 2015
[2]論我國(guó)贓物的善意取得[D]. 徐世華.中國(guó)政法大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3047623