基于互聯(lián)網(wǎng)傳播速度快、范圍廣、技術(shù)隱蔽性強(qiáng)等特點(diǎn),近年我國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪呈現(xiàn)出犯罪手段復(fù)雜,影響范圍不斷擴(kuò)大,犯罪組織集團(tuán)化,以及跨區(qū)域、跨境犯罪數(shù)量激增等問(wèn)題。我國(guó)通過(guò)加強(qiáng)立法、完善司法認(rèn)定程序等不斷加強(qiáng)對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的專(zhuān)項(xiàng)治理,但是在具體的司法認(rèn)定過(guò)程中仍存在主從犯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一、涉案證據(jù)不完整等問(wèn)題。針對(duì)現(xiàn)階段電信詐騙犯罪司法認(rèn)定存在的問(wèn)題,應(yīng)從把握保護(hù)被害人財(cái)產(chǎn)法益的效力位階以及明確主從犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行完善。 

【文章來(lái)源】：淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,41(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的特點(diǎn)
    （一）作案工具智能化
    （二）犯罪組織集團(tuán)化
    （三）犯罪行為方式多樣
    （四）跨區(qū)域、跨境犯罪逐漸增多
二、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為的司法認(rèn)定困境
    （一）刑事司法打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪所固有的局限性
        1. 司法行為具有保守性
        2. 刑事司法資源存在有限性，不利于長(zhǎng)效打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪
    （二）案件事實(shí)和相關(guān)證據(jù)難以認(rèn)定
        1. 具體犯罪事實(shí)難以全部厘清
        2. 涉案證據(jù)的司法認(rèn)定難度大
    （三）電信詐騙共同犯罪中主從犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確
        1. 主犯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)存在差異
        2. 接受雇傭幫助取款行為的定性不統(tǒng)一
三、完善電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的司法認(rèn)定
    （一）明確治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中保護(hù)受害人法益的優(yōu)先原則
        1. 把握電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中應(yīng)保護(hù)被害人法益的效力位階
        2. 從寬適用刑法第64條的追繳、退賠制度
    （二）完善案件事實(shí)、證據(jù)認(rèn)定的舉措
    （三）明確電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中主犯和從犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下電信詐騙犯罪防控機(jī)制研究[J]. 陳睿毅,劉雙陽(yáng).  犯罪研究. 2019(03)
[2]電信網(wǎng)絡(luò)新型詐騙犯罪疑難問(wèn)題研究[J]. 任倩.  青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[3]電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的特點(diǎn)及防控對(duì)策分析——以2014年至2016年全國(guó)范圍內(nèi)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件為分析樣本[J]. 李立豐,宮宇.  凈月學(xué)刊. 2018(01)
[4]電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的獨(dú)特屬性與治理路徑[J]. 王潔.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)

碩士論文
[1]電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件偵查中的跨境合作問(wèn)題研究[D]. 丁晨.中國(guó)人民公安大學(xué) 2019
[2]電信詐騙犯罪的防范對(duì)策研究[D]. 王盟.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[3]“電信詐騙”行為的司法認(rèn)定[D]. 楊琳.黑龍江大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3032845