網(wǎng)絡(luò)犯罪已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)普遍存在的犯罪模式,更是刑法領(lǐng)域的熱點(diǎn)研究問(wèn)題。在對(duì)相關(guān)的案件進(jìn)行總結(jié)研究時(shí)發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)犯罪區(qū)別于傳統(tǒng)的犯罪,所涉及的范圍廣,主體復(fù)雜,犯罪行為多樣化。網(wǎng)絡(luò)共同犯罪是在虛擬的空間中實(shí)施犯罪行為的犯罪形態(tài),其在主觀方面和客觀方面均有著較大的區(qū)別。行為人利用虛擬的網(wǎng)絡(luò)隨機(jī)的達(dá)成主觀犯罪故意并且以較強(qiáng)的技術(shù)手段作為支撐。而且,網(wǎng)絡(luò)自身的特殊性使得共犯中的其他類型行為人的犯罪模式區(qū)別于傳統(tǒng)的共犯行為模式。判斷共犯中的主從犯往往以“主要作用、次要作用”、“組織者、領(lǐng)導(dǎo)者”、“首要分子”等為依據(jù),但在網(wǎng)絡(luò)共同犯罪中,犯罪故意不明晰、行為人的行為分工不明確、行為實(shí)施過(guò)程中的“主要作用、次要作用”的判斷標(biāo)準(zhǔn)模糊,導(dǎo)致在判斷主從犯時(shí)存在困境。在現(xiàn)有的共犯理論基礎(chǔ)上,進(jìn)一步明確區(qū)分主從犯的標(biāo)準(zhǔn),細(xì)化認(rèn)定主從犯的核心內(nèi)容,在認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)共同犯罪中的“組織者、領(lǐng)導(dǎo)者”和“首要分子”時(shí),需要重新分析網(wǎng)絡(luò)犯罪的新特點(diǎn),以網(wǎng)絡(luò)犯罪的特征為基本依據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。所以法院面對(duì)新型的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件判決時(shí)會(huì)出現(xiàn)一些新的問(wèn)題,在網(wǎng)絡(luò)共同犯罪中主從犯的認(rèn)定區(qū)別于傳統(tǒng)犯罪中主從犯的認(rèn)定。在主從犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)解釋上... 

【文章來(lái)源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 問(wèn)題的提出
    1.2 選題背景及意義
    1.3 文獻(xiàn)綜述
    1.4 研究方法
    1.5 論文結(jié)構(gòu)
第2章 “善心匯案”基本案情及主從犯認(rèn)定中存在的問(wèn)題
    2.1 “善心匯案”基本案情
    2.2 “善心匯案”反映的網(wǎng)絡(luò)共犯主從犯認(rèn)定的問(wèn)題
        2.2.1 網(wǎng)絡(luò)聚眾犯罪中“組織者、領(lǐng)導(dǎo)者”的認(rèn)定困難
        2.2.2 網(wǎng)絡(luò)共同犯罪中組織行為的認(rèn)定困難
        2.2.3 有效侵害行為及實(shí)施者的認(rèn)定困難
第3章 網(wǎng)絡(luò)共同犯罪中主從犯認(rèn)定困難的原因
    3.1 網(wǎng)絡(luò)共同犯罪故意不明晰及主體狀態(tài)不真實(shí)
    3.2 各行為人之間的主從關(guān)系、分工情況不明確
    3.3 行為實(shí)施過(guò)程中“主要作用、輔助作用”的判定困境
    3.4 主犯與從犯區(qū)分認(rèn)定的法律標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于籠統(tǒng)
第4章 網(wǎng)絡(luò)共犯中主從犯認(rèn)定之我見(jiàn)
    4.1 網(wǎng)絡(luò)共犯主從犯認(rèn)定的理論依據(jù)
        4.1.1 不法層面的整體評(píng)價(jià)原則
        4.1.2 罪責(zé)層面上以“作用”為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分主犯、從犯
        4.1.3 主從犯之間的關(guān)系既非獨(dú)立性亦非從屬性
    4.2 網(wǎng)絡(luò)共犯中主犯的具體認(rèn)定
        4.2.1 網(wǎng)絡(luò)聚眾犯罪中“首要分子”和“主犯”的認(rèn)定
        4.2.2 網(wǎng)絡(luò)共同犯罪中“組織者、領(lǐng)導(dǎo)者”的具體認(rèn)定
        4.2.3 網(wǎng)絡(luò)共同犯罪行為實(shí)施中“主要作用”的具體判定
        4.2.4 網(wǎng)絡(luò)共同犯罪中犯罪故意和實(shí)行行為的具體認(rèn)定
    4.3 網(wǎng)絡(luò)共同犯罪中從犯的具體認(rèn)定
        4.3.1 網(wǎng)絡(luò)共同犯罪行為實(shí)施過(guò)程中“輔助作用”的判定
    4.4 難以區(qū)分主犯與從犯的情況下主從犯的認(rèn)定
        4.4.1 多次交叉結(jié)伙共同犯罪中的主從犯的認(rèn)定
        4.4.2 共犯部分在逃案件中的主從犯認(rèn)定
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)涉罪行為刑法規(guī)制論要——兼評(píng)《刑法修正案（九）》相關(guān)規(guī)定[J]. 陸旭,王文萍.  北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[2]論幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪[J]. 張明楷.  政治與法律. 2016(02)
[3]刑事立法的法教義學(xué)反思——基于《刑法修正案（九）》的分析[J]. 車浩.  法學(xué). 2015(10)
[4]誰(shuí)應(yīng)為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的中立行為買單?[J]. 車浩.  中國(guó)法律評(píng)論. 2015(01)
[5]事前通謀與共同犯罪成立[J]. 姜濤.  中國(guó)刑事法雜志. 2014(05)
[6]論中國(guó)特色的犯罪參與體系[J]. 劉明祥.  中國(guó)法學(xué). 2013(06)
[7]共犯理論在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪中的困境及其解決方案[J]. 米鐵男.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(10)
[8]“被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪”之理解——兼與劉明祥教授商榷[J]. 周光權(quán).  法學(xué)研究. 2013 (04)
[9]共同犯罪中的區(qū)分制立法模式批判——以正犯、實(shí)行犯、主犯的關(guān)系為視角[J]. 丁勝明.  中國(guó)刑事法雜志. 2013(02)
[10]網(wǎng)絡(luò)犯罪的現(xiàn)狀及法律應(yīng)對(duì)[J]. 廣州市中級(jí)人民法院課題組,王路真.  法治論壇. 2012(03)

碩士論文
[1]論網(wǎng)絡(luò)共同犯罪[D]. 沈英.南京師范大學(xué) 2014
[2]網(wǎng)絡(luò)犯罪若干問(wèn)題探討[D]. 王洪濤.湖南大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3009212