行為人利用虛假的權(quán)利外觀實(shí)施表見(jiàn)行為,第三人對(duì)外觀產(chǎn)生合理信賴,向行為人給付對(duì)價(jià)并取得相應(yīng)財(cái)產(chǎn),根據(jù)權(quán)利外觀理論,民法對(duì)第三人財(cái)產(chǎn)予以保護(hù),不利后果轉(zhuǎn)由真實(shí)權(quán)利人承擔(dān)。但是,刑法的價(jià)值取向、司法解釋的相關(guān)規(guī)定以及法律關(guān)系強(qiáng)行轉(zhuǎn)換導(dǎo)致的處罰漏洞,阻斷了將該理論適用于犯罪認(rèn)定的現(xiàn)實(shí)可能。在規(guī)范層面將財(cái)產(chǎn)損害分為損害發(fā)生與損害分配,刑民對(duì)損害發(fā)生的認(rèn)定相互契合,均將第三人作為表見(jiàn)行為的直接被害人;與此同時(shí),刑法對(duì)損害分配不作評(píng)價(jià),在法律事實(shí)的相對(duì)性層面,刑民又各自分立。第三人是遭受財(cái)產(chǎn)損失的刑事被害人,在善意取得、表見(jiàn)代理的案件中,行為人通過(guò)隱瞞自己并非真實(shí)權(quán)利人的事實(shí),致使第三人陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤交付財(cái)物,成立詐騙罪。 

【文章來(lái)源】：法學(xué)家. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、權(quán)利外觀理論的法理基礎(chǔ)與基本構(gòu)造
    （一）權(quán)利外觀理論的法理基礎(chǔ)
        1.法律的外向性
        2.靜態(tài)安全與動(dòng)態(tài)安全之平衡
    （二）權(quán)利外觀理論的基本構(gòu)造
        1.權(quán)利外觀的形成。
        2.真實(shí)權(quán)利人的歸責(zé)。
        3.第三人的合理信賴。
三、權(quán)利外觀責(zé)任不是刑法評(píng)價(jià)要素
    （一）規(guī)制權(quán)利外觀,刑民價(jià)值理念存在錯(cuò)位
        1.絕對(duì)正義與相對(duì)正義
        2.靜態(tài)安全與動(dòng)態(tài)安全
    （二）司法解釋對(duì)涉案財(cái)物的追繳,蘊(yùn)含刑民評(píng)價(jià)分離的理念
    （三）法律關(guān)系強(qiáng)行轉(zhuǎn)換,出現(xiàn)刑事處罰漏洞
四、民事責(zé)任與刑事違法的契合與分立
    （一）二者的契合:直接被害人為第三人
        1.“得其所欲”并不導(dǎo)致“故以真論”
        2.“損害發(fā)生”并不等于“損害分配”
    （二）二者的分立:法律事實(shí)具有相對(duì)性
五、表見(jiàn)行為的定罪與處罰
    （一）涉及善意取得的定罪與處罰
        1.表見(jiàn)行為的定罪
            第一,第三人被騙,陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。
            第二,第三人遭受財(cái)產(chǎn)損失。
        2.表見(jiàn)行為的處罰
            （1）類型一:取得行為構(gòu)成犯罪
            （2）類型二:取得行為不構(gòu)成犯罪
    （二）涉及表見(jiàn)代理的定罪與處罰
        第一,第三人被騙,陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。
        第二,第三人遭受財(cái)產(chǎn)損失。
結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]財(cái)產(chǎn)損失要件在詐騙認(rèn)定中的功能及其判斷[J]. 付立慶.  中國(guó)法學(xué). 2019(04)
[2]《合同法》第49條（表見(jiàn)代理規(guī)則）評(píng)注[J]. 楊芳.  法學(xué)家. 2017(06)
[3]權(quán)利外觀責(zé)任與詐騙犯罪——對(duì)二維碼案、租車騙保案、冒領(lǐng)存款案的刑民解讀[J]. 楊志瓊.  政法論壇. 2017(06)
[4]三角詐騙的類型[J]. 張明楷.  法學(xué)評(píng)論. 2017(01)
[5]合同詐騙罪的特殊類型之“兩頭騙”:定性與處理[J]. 陳興良.  政治與法律. 2016(04)
[6]表見(jiàn)代理是否影響貸款詐騙罪的成立[J]. 閆雨.  中國(guó)檢察官. 2015(08)
[7]利用虛假信息租賃汽車再質(zhì)押借款構(gòu)成合同詐騙罪[J]. 盧君,譚中平,肖瑤.  人民司法. 2015(06)
[8]無(wú)權(quán)處分與財(cái)產(chǎn)犯罪[J]. 張明楷.  人民檢察. 2012(07)
[9]論刑法介入財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)的考量要點(diǎn)[J]. 付立慶.  中國(guó)法學(xué). 2011(06)
[10]占有推定之運(yùn)作機(jī)理[J]. 孫維飛.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(04)



本文編號(hào)：2995196