在偷換商家收款二維碼的侵財(cái)犯罪行為中,商家是此類案件的受害人。商家與行為人之間也不存在詐騙罪所要求具備的處分意識和處分行為,因此不滿足詐騙罪的犯罪構(gòu)成。行為人謀取非法財(cái)產(chǎn)的手段方式,其本質(zhì)特征都具備秘密竊取的屬性,并且在顧客與商家達(dá)成交易合意的同時(shí),顧客掃碼付款的瞬間,商家已經(jīng)在觀念意識上占有了支付款,行為人運(yùn)用偷換商家收款二維碼的手段,將商家的合法的占有轉(zhuǎn)成自己的非法占有,滿足盜竊罪的犯罪構(gòu)成,應(yīng)適用盜竊罪加以懲處。 

【文章來源】：安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,18(06)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、問題緣起與理論爭點(diǎn)
二、行為人實(shí)施的偷換二維碼侵財(cái)行為不符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成
    （一）偷換二維碼侵財(cái)案件的被害人是商家
    （二）詐騙罪所要求財(cái)產(chǎn)處分不存在
三、行為人實(shí)施的偷換二維碼侵財(cái)行為符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成
    （一）商家對顧客轉(zhuǎn)移的支付款建立了占有
    （二）偷換商家收款二維碼的侵財(cái)行為成立盜竊罪
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]偷換商戶支付二維碼侵犯商戶應(yīng)收款的犯罪定性[J]. 張開駿.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2018(02)
[2]偷換商家支付二維碼案的刑法認(rèn)定[J]. 劉夢雅,張愛艷.  中國檢察官. 2018(02)
[3]論新型支付環(huán)境下財(cái)產(chǎn)性質(zhì)對罪名認(rèn)定之影響[J]. 蔡一軍.  東方法學(xué). 2017(02)
[4]偷換二維碼取財(cái)?shù)男袨橐苏J(rèn)定為詐騙罪[J]. 張慶立.  東方法學(xué). 2017(02)
[5]偷換商家支付二維碼獲取財(cái)物的定性分析[J]. 周銘川.  東方法學(xué). 2017(02)
[6]三角詐騙的類型[J]. 張明楷.  法學(xué)評論. 2017(01)
[7]認(rèn)定詐騙罪必需“處分意識”——以“不知情交付”類型的欺詐性取財(cái)案件為例[J]. 王立志.  政法論壇. 2015(01)
[8]占有概念的二重性:事實(shí)與規(guī)范[J]. 車浩.  中外法學(xué). 2014(05)
[9]刑法教義學(xué)方法論[J]. 陳興良.  法學(xué)研究. 2005(02)



本文編號：2993493