在三階層犯罪論體系下,關(guān)于被害人危險接受的定位分別存在構(gòu)成要件符合性階層、違法性階層以及有責(zé)性階層的討論,根據(jù)被害人危險接受的內(nèi)容特征,它應(yīng)該作為三階層犯罪論體系中的阻卻構(gòu)成要件該當(dāng)性事由。在四要件犯罪構(gòu)成體系中,被害人危險接受應(yīng)被定性為超法規(guī)的正當(dāng)化事由。以被害人危險接受作為阻卻構(gòu)成要件該當(dāng)性事由為前提,以四要件中的犯罪客體與犯罪客觀方面為媒介,被害人危險接受因不存在法益侵害而排除對法益（犯罪客體）的侵害,以及被害人危險接受不符合構(gòu)成要件而排除犯罪的客觀方面,通過這樣的理論表述轉(zhuǎn)換,三階層犯罪論體系與四要件犯罪構(gòu)成體系中的要素實現(xiàn)了理論銜接與契合,被害人危險接受的定位在兩個體系下實現(xiàn)了貫通。 

【文章來源】：南京社會科學(xué). 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、被害人危險接受在三階層犯罪論體系下的定位
    1.三階層下被害人危險接受的定位之爭。
    2.作為阻卻構(gòu)成要件該當(dāng)性事由的提倡。
三、作為四要件下的超法規(guī)正當(dāng)化事由
四、被害人危險接受在三階層與四要件下的定位貫通
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]犯罪構(gòu)成四要件的“立體化”修正[J]. 牛忠志,曲伶俐.  政法論叢. 2019(01)
[2]建設(shè)中國自由貿(mào)易港的立法必要性及可行性研究[J]. 王淑敏,朱曉晗.  中國海商法研究. 2018(02)
[3]三位一體:中國海事行政案件范圍界定研究[J]. 劉振華,丁啟學(xué).  中國海商法研究. 2018(01)
[4]實用主義刑法修正的進(jìn)化論觀察[J]. 王強軍.  政法論叢. 2018(01)
[5]制度的支點:坦白制度價值糾問[J]. 吳占英.  政法論叢. 2017(05)
[6]刑法階層理論:三階層與四要件的對比性考察[J]. 陳興良.  清華法學(xué). 2017(05)
[7]論被害人同意的體系性地位——一個中國語境下的“德國問題”[J]. 車浩.  中國法學(xué). 2008(04)



本文編號：2988449