發(fā)布時間：2021-01-18 20:58

　　入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊這三類特殊盜竊未遂,不應(yīng)一律追究刑事責任。在司法實踐中,應(yīng)著眼于發(fā)生不法結(jié)果的高概率性進行反向推導,判斷侵犯法益的危險程度,危險越逼近危害結(jié)果的發(fā)生,處罰的必要性越強;侵犯的法益范圍越廣、位階越高,處罰的必要性越強。除此之外,還可結(jié)合行為人是否為累犯、慣犯、盜竊集團的首要分子以及所采用的手段、作案場所、危害后果等綜合判定。 

【文章來源】：中國檢察官. 2019,(20)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、關(guān)于特殊盜竊未遂的法律適用解讀
    （一）《解釋》第12條與特殊盜竊之間的關(guān)系
    （二）“兩高”對特殊盜竊適用《解釋》的相關(guān)解讀
二、“其他情節(jié)嚴重的情形”的認定
    （一）“其他情節(jié)嚴重的情形”是否等同于《解釋》第6條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”
    （二）司法實踐中對于三類特殊盜竊未遂的認定
三、未遂犯處罰的理論依據(jù)
    （一）三種學說的主要觀點
    （二）我國現(xiàn)行刑法采納的觀點
四、對于特殊犯罪未遂在司法實踐中如何判定的對策和建議
    （一）侵犯法益的要保護性
        1. 同時具有多項嚴重情節(jié)要素。
        2. 同時出現(xiàn)兩種以上特殊盜竊罪狀的情況。
        3. 攜帶兇器盜竊未遂有更強的處罰必要性。
    （二）累犯、多次盜竊前科劣跡、盜竊集團的首要分子應(yīng)從嚴打擊
    （三）采用破壞性手段盜竊、作案場所為公共區(qū)域以及造成嚴重后果的從嚴打擊



本文編號：2985661