高利貸衍生犯罪可以類型化為寄生型犯罪和倒逼型犯罪。從表面上看,高利貸衍生犯罪是借貸方實現(xiàn)高利貸非法利益的必然手段。從本質(zhì)而言,高利貸衍生犯罪與高利貸作為一種反信任機制的特質(zhì)相關聯(lián)。而銀行信貸的身份型信用體制及當前我國社會信用危機則是導致高利貸衍生犯罪不斷惡化的條件。對于高利貸衍生犯罪的治理策略有兩種:一種是"西醫(yī)療法",即通過高利貸入罪,以刑罰直接打擊、阻卻高利貸的方式,實現(xiàn)其衍生犯罪的治理。另一種是"中醫(yī)療法",即通過對社會信任的恢復及對信用有效規(guī)制,以實現(xiàn)高利貸衍生犯罪的治理。"西醫(yī)療法"固然對抑制高利貸衍生的犯罪會有一定療效,但可治標,難治本。要源頭治理,則必須重視并依賴中醫(yī)療法。 

【文章來源】：法律科學(西北政法大學學報). 2019,37(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、“于歡式悲劇”中的犯罪社會學隱喻
    （一） 高利貸衍生犯罪的嚴重性
    （二） 高利貸衍生犯罪的雙重性
二、信任與高利貸衍生犯罪
    （一） 高利貸是一種反信任機制
    （二） 信任與高利貸寄生型犯罪
    （三） 信任與高利貸倒逼型犯罪
三、高利貸衍生犯罪的治理策略
    （一） 高利貸衍生犯罪的入罪化治理
    （二） 通過信任治理的犯罪控制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]高利貸行為的刑法規(guī)制[J]. 張勇.  江西社會科學. 2017(07)
[2]當代傳媒的政治性及其法律規(guī)制[J]. 陳柏峰.  法制與社會發(fā)展. 2017(03)
[3]從于歡案透視民間金融[J]. 季衛(wèi)東.  中國改革. 2017 (03)
[4]商業(yè)銀行信任對小微企業(yè)信貸影響的研究[J]. 鄧超,周峰,唐瑩.  國際金融研究. 2017(02)
[5]論民間高利貸不應司法犯罪化[J]. 李騰.  法學雜志. 2017(01)
[6]交換、正義與高利貸:托馬斯·阿奎那的經(jīng)濟倫理觀[J]. 劉招靜.  歷史研究. 2016(06)
[7]西方高利貸問題研究綜述[J]. 克里斯塔·薩斯什,喬治斯·A.安東諾普洛斯,宋瑞,計月.  青少年犯罪問題. 2015(06)
[8]民間高利貸規(guī)制的法理源流及制度變遷[J]. 岳彩申,張曉東.  政法論叢. 2015(02)
[9]民間借貸中的暴力沖突:清代債務命案研究[J]. 陳志武,林展,彭凱翔.  經(jīng)濟研究. 2014(09)
[10]民間高利貸入罪的合法性論辯與司法邊界厘定[J]. 胡啟忠,秦正發(fā).  社會科學研究. 2014(01)



本文編號：2971690