死刑存廢問題深受倫理學(xué)所關(guān)注�；趹�(yīng)然視角探討,死刑報應(yīng)論和威懾論存在一定的倫理缺陷,且死刑違背現(xiàn)代人權(quán)理念,應(yīng)當(dāng)廢除死刑。基于實然視角考察,采用漸進式,將生命權(quán)載入憲法,引導(dǎo)公民理性認(rèn)識死刑,設(shè)立死刑廢除后的替代刑罰,為廢除死刑奠定基礎(chǔ)。 

【文章來源】：鎮(zhèn)江高專學(xué)報. 2020,33(03)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 死刑存廢問題的倫理爭議
    1.1 死刑存置論的倫理依據(jù)
        1.1.1 符合倫理正義的必然要求
        1.1.2 有效的阻遏性
        1.1.3 符合人權(quán)理念
    1.2 死刑廢除論的倫理依據(jù)
        1.2.1 違背現(xiàn)代文明的正義要求
        1.2.2 無效的阻遏性
        1.2.3 違背人權(quán)理念
2 死刑存廢之爭的深度倫理分析
    2.1 死刑報應(yīng)論是否符合倫理正義的要求
    2.2 死刑是否可以威懾阻遏犯罪
    2.3 死刑存廢背后的人權(quán)理念應(yīng)如何理解
3 我國廢除死刑的關(guān)鍵準(zhǔn)備


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國死刑七十年：性質(zhì)、政策及追問[J]. 林維.  中國法律評論. 2019(05)
[2]死刑立法考慮民意問題的新維度——國際人權(quán)法發(fā)展的新動向[J]. 黨和蘋.  刑法論叢. 2018(02)
[3]中國死刑制度改革的人權(quán)維度[J]. 盧建平.  北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(03)
[4]試論生命倫理視域下的死刑存廢問題[J]. 李航.  遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(01)
[5]故意殺人罪死刑司法控制論綱[J]. 陰建峰.  政治與法律. 2008(11)
[6]論死刑存廢的條件[J]. 田禾.  法學(xué)研究. 2005(02)
[7]淺議死刑廢除及我國死刑政策的發(fā)展趨勢[J]. 曹險峰,穆根栓.  當(dāng)代法學(xué). 2003(09)
[8]有償人權(quán)和做人主義[J]. 趙汀陽.  哲學(xué)研究. 1996(09)



本文編號：2964649