以收受干股之名行受賄之實,一直成為司法實踐中存在爭議的受賄類型。對這類型受賄犯罪的法律規(guī)制除了刑法之受賄規(guī)定外,還包括公司法及公務員法。"收受干股型"受賄的主要情形,在刑法理論界大致可劃分為三種,第一,純粹的"收受干股型"受賄;第二,變相的"收受干股型";第三,受賄和交織的"收受干股型"受賄。在司法實踐中,由于該種受賄方式因其種類不同,所以導致其在具體認定受賄數(shù)額時,也有所不同。具體而言,因所持干股所得的分紅是否因計算在內(nèi),以以及在股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓時是否應按照轉(zhuǎn)讓款對其受賄數(shù)額予以認定,這些都是在法學理論上存在較大爭議的問題。本案主要從收受干股型"受賄罪的概念、特征入手,通過疏理我國關(guān)于該種受賄方式的立法狀況,發(fā)現(xiàn)其存在之不足處,提出補充和完善的建議。 

【文章來源】：中國農(nóng)村教育. 2019,(27)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、“干股型”受賄的概念
三、“干股型”受賄的具體形態(tài)
    （一）純粹的“收受干股型”受賄
    （二）變相的“收受干股型”受賄
    （三）交織的“收受干股型”受賄
四、“干股型”受賄所存在的立法不足及完善建議
    （一）對受賄數(shù)額之認定在立法還需進一步完善
        1. 對于紅利,應當將其作為全部受賄數(shù)額而非所取提犯罪孳息
        2. 轉(zhuǎn)讓標準的適用應關(guān)注在受賄既遂、未遂數(shù)額的認定上
    （二）受賄既遂標準還需明確
五、結(jié)語



本文編號：2961756