醫(yī)師違反注意義務(wù)是醫(yī)療過失犯罪歸責(zé)的前提,但是在規(guī)范違反與結(jié)果發(fā)生之間并無關(guān)聯(lián),即醫(yī)師遵守了注意義務(wù)但結(jié)果仍然發(fā)生的場合,應(yīng)當(dāng)采用結(jié)果回避可能性對違反規(guī)范與結(jié)果發(fā)生之間的關(guān)聯(lián)性進行考察。只有在達(dá)到假使采取了合乎注意義務(wù)的行為,死亡結(jié)果"確定"、"幾近確定"不會發(fā)生,才能對行為人進行結(jié)果歸責(zé)。 

【文章來源】：中國衛(wèi)生法制. 2020,28(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、醫(yī)療過失歸責(zé)中的結(jié)果回避可能性
    （一）不能擴大醫(yī)療過失犯罪的認(rèn)定范圍
    （二）不能超出國民的預(yù)測可能性
    （三）不能過分加大醫(yī)師的規(guī)范義務(wù)
三、結(jié)果回避可能性與危險升高理論的爭議
四、結(jié)果回避可能性在我國醫(yī)療過失犯罪中的具體應(yīng)用
    （一）案例事實
    （二）判決情形
    （三）評析意見
        1．醫(yī)師是否違反注意義務(wù)存在過失。
        2．違反注意義務(wù)與結(jié)果之間的關(guān)聯(lián)。
五、結(jié)語



本文編號：2959784