本文通過對推定理論的闡述認(rèn)為巨額財產(chǎn)來源不明罪是法律推定型犯罪。當(dāng)司法機(jī)關(guān)經(jīng)過充分調(diào)查之后證實(shí)國家工作人員的財產(chǎn)和支出明顯超過合法收入并且差額巨大,而該國家工作人員又不能對差額巨大的財產(chǎn)之來源做出合理解釋,便可以推定該項巨額財產(chǎn)為非法所得,同時推定主觀上是明知非法所得而持有;通過對巨額財產(chǎn)來源不明罪實(shí)行行為各種學(xué)說觀點(diǎn)的分析梳理,從本罪所要的保護(hù)法益和構(gòu)成要件的角度剖析認(rèn)為巨額財產(chǎn)來源不明罪的實(shí)行行為應(yīng)該是持有,該罪是持有型犯罪即持有不能說明來源的巨額財產(chǎn)就構(gòu)成犯罪。“責(zé)令說明來源,不能說明的”既不是本罪的實(shí)行行為,也不是程序性要件,而是阻卻推定成立的出罪路徑;明確說明來源的類型、內(nèi)容以及說明的程度,是認(rèn)定本罪非法所得的不明財產(chǎn)的前提,關(guān)于不明財產(chǎn)的認(rèn)定主要涉及賭資、經(jīng)商所得、紅包禮金以及隱瞞的境外存款四個方面,前三類財產(chǎn)來源在認(rèn)定時應(yīng)著重關(guān)注來源是否具有可能性和合理性而不是關(guān)注來源是否合法,在此基礎(chǔ)上可以根據(jù)證據(jù)對財產(chǎn)數(shù)額進(jìn)行估算。隱瞞境外存款同時該項存款來源不明的,應(yīng)當(dāng)與巨額財產(chǎn)來源不明罪數(shù)罪并罰,境外存款應(yīng)計入巨額財產(chǎn)來源不明罪的非法所得。實(shí)踐中通常認(rèn)為巨額財產(chǎn)來源不明罪是單獨(dú)犯... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
1 巨額財產(chǎn)來源不明罪概覽
    1.1 本罪是法律推定型犯罪
        1.1.1 本罪作為法律推定型犯罪的理論基礎(chǔ)
        1.1.2 本罪推定的內(nèi)容
    1.2 巨額財產(chǎn)來源不明罪的行為方式是持有
        1.2.1 實(shí)行行為的理論聚訟
        1.2.2 觀點(diǎn)評析
        1.2.3 本文觀點(diǎn)
2 巨額財產(chǎn)來源不明罪不明財產(chǎn)的認(rèn)定
    2.1 對不能說明來源的理解
        2.1.1 “不能說明”的類型
        2.1.2 “不能說明”的內(nèi)容
        2.1.3 “不能說明”的程度
    2.2 實(shí)踐中存在的問題
        2.2.1 賭資的認(rèn)定
        2.2.2 經(jīng)商所得與紅包禮金的認(rèn)定
        2.2.3 隱瞞境外存款的處理
3 巨額財產(chǎn)來源不明罪共犯的認(rèn)定
    3.1 巨額財產(chǎn)來源不明罪是否存在共犯的理論聚訟
        3.1.1 肯定說
        3.1.2 否定說
        3.1.3 限制肯定說
    3.2 巨額財產(chǎn)來源不明罪成立共犯的類型化分析
        3.2.1 家庭成員中只一人是國家工作人員
        3.2.2 家庭成員中二人或二人以上是國家工作人員
    3.3 本文觀點(diǎn)
4 巨額財產(chǎn)來源不明罪自首的認(rèn)定
    4.1 巨額財產(chǎn)來源不明罪是否存在自首的理論聚訟
        4.1.1 肯定說
        4.1.2 否定說
    4.2 巨額財產(chǎn)來源不明罪自首適用的具體分析
    4.3 本文觀點(diǎn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：2954549