假釋的實質(zhì)條件是假釋適用的關(guān)鍵,它反映了假釋的價值追求。我國1997年刑法將"確有悔改表現(xiàn),不致再危害社會"作為假釋的實質(zhì)條件。最高人民法院對"確有悔改表現(xiàn)"的認(rèn)定進行了解釋^①,但"不致再危害社會"的標(biāo)準(zhǔn)仍不清晰。針對理論質(zhì)疑與操作的困難,《刑法修正案（八）》將假釋的實質(zhì)條件修改為"確有悔改表現(xiàn),沒有再犯罪的危險"�？疾旄鲊嘘P(guān)假釋條件的規(guī)定,雖然各不相同,但"確有悔改表現(xiàn),沒有再犯罪的危險"是在實踐中必須堅持的本質(zhì)條件。需要引入以"善良公民"為中心的"再犯評估"系統(tǒng),構(gòu)建相應(yīng)的保障機制。如此,我國的假釋工作才會取得更大的進展。 

【文章來源】：政法論叢. 2019年05期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、假釋實質(zhì)條件規(guī)定之回眸
    （一）理想化的預(yù)測結(jié)果欠缺可操作性
    （二）“不致再危害社會”的誤判責(zé)任難以明確
    （三）過于嚴(yán)格的規(guī)定使假釋和減刑適用不均衡
    （四）假釋預(yù)測結(jié)果科學(xué)而相關(guān)執(zhí)行行為與執(zhí)行理念相悖
    （五）“不致再危害社會”與假釋規(guī)定本身存在矛盾
    （六）嚴(yán)格的條件規(guī)定使我國假釋率持續(xù)走低
二、假釋條件之立法修正
三、域外假釋實質(zhì)條件之考察
    （一）關(guān)注服刑人員服刑期間的表現(xiàn)
    （二）關(guān)注個人的生活能力和適應(yīng)社會的能力
    （三）關(guān)注被害人損失的修復(fù)
    （四）關(guān)注社會的承受能力
四、假釋實質(zhì)條件之完善與評估保障機制
    （一）“沒有再犯罪的危險”之雙面評價
    （二）引入以“善良公民”為中心的“再犯評估”系統(tǒng)
    （三）假釋實質(zhì)條件貫徹之保障機制
        1.預(yù)測機構(gòu)和流程的設(shè)置。
        2.預(yù)測誤差責(zé)任的承擔(dān)。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]監(jiān)獄刑罰執(zhí)行制度的完善與創(chuàng)新——以構(gòu)建和諧社會為視角[J]. 湖北省監(jiān)獄局課題組,陳文貴,黃勇峰.  河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2008(03)



本文編號：2951867