我國(guó)刑事立法活動(dòng)頻繁引發(fā)對(duì)統(tǒng)一刑法典模式的反思與批判,提倡刑法典與附屬刑法相結(jié)合的多元化刑法立法模式的主張層見疊出。附屬刑法具有靈活性強(qiáng)、參照便利和針對(duì)性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn),但根據(jù)我國(guó)附屬刑法的立法經(jīng)驗(yàn)來看,其仍然存有與刑法典條文不易協(xié)調(diào)、實(shí)質(zhì)上破壞刑法穩(wěn)定性和不利于公民知法守法等弊端。我國(guó)采用刑法修正案修正刑法以維持統(tǒng)一法典化的立法模式在歷史傳統(tǒng)、回應(yīng)實(shí)踐需求和普法宣傳等方面更具正當(dāng)性和合理性,且能夠完整替代附屬刑法的功能。為充分釋放刑法在國(guó)家治理現(xiàn)代化中的積極價(jià)值,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以刑法修正案修正刑法,并穩(wěn)步提高刑法立法質(zhì)量。 

【文章來源】：重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)). 2020年10期

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、新時(shí)代立法活動(dòng)的趨勢(shì)與轉(zhuǎn)變
二、對(duì)統(tǒng)一刑法典模式的質(zhì)疑
    （一）統(tǒng)一刑法典模式缺乏相應(yīng)的社會(huì)背景和理論依據(jù)
    （二）統(tǒng)一刑法典模式不能及時(shí)適應(yīng)社會(huì)變化
    （三）統(tǒng)一刑法典模式難以進(jìn)行綜合的刑事制度設(shè)計(jì)
    （四）統(tǒng)一刑法典模式導(dǎo)致刑法修正案修正權(quán)過度擴(kuò)張
三、對(duì)附屬刑法立法模式的全面審視
    （一）附屬性刑事責(zé)任條款的適用困境
    （二）附屬刑法模式的固有弊端
        1．不同類型附屬刑法立法模式的弊端
        2．附屬刑法模式易造成立法權(quán)混亂
        3．附屬刑法模式破壞刑法穩(wěn)定性、謙抑性
        4．附屬刑法模式不便于公民知法守法
四、統(tǒng)一刑法典模式的必然性
    （一）統(tǒng)一刑法典模式的歷史合理性
    （二）統(tǒng)一刑法典模式與我國(guó)國(guó)家組織形式的對(duì)應(yīng)
    （三）統(tǒng)一刑法典模式的現(xiàn)實(shí)合理性
    （四）統(tǒng)一刑法典模式可覆蓋附屬刑法功能
五、新時(shí)代刑法修正模式的繼續(xù)優(yōu)化
    （一）微觀維度:注重條文完善與協(xié)調(diào)
    （二）中觀維度:審查立法必要性
    （三）宏觀維度:重視立法前瞻性
六、結(jié)語



本文編號(hào)：2936632