企業(yè)刑事合規(guī)是企業(yè)防控刑事法律風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),不僅可以增強(qiáng)企業(yè)犯罪風(fēng)險(xiǎn)防控能力,還對整個(gè)企業(yè)起著綜合性的積極效應(yīng)。伴隨全球化進(jìn)入瓶頸期,我國企業(yè)不僅需要應(yīng)對國內(nèi)刑事合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),更要面臨著愈加嚴(yán)峻的海外犯罪的刑事合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。我國企業(yè)的刑事合規(guī)路徑應(yīng)當(dāng)從法律手段和內(nèi)部治理兩方面進(jìn)行建構(gòu),立法方面,擴(kuò)大單位犯罪范圍,賦予企業(yè)合規(guī)義務(wù);司法方面,完善單位犯罪出罪量刑機(jī)能,準(zhǔn)確進(jìn)行定罪量刑;企業(yè)內(nèi)部,摒棄理念化的刑事合規(guī),完善犯罪內(nèi)控機(jī)制。法律手段和內(nèi)部治理雙管齊下,建立起具有中國特色的企業(yè)刑事合規(guī)制度。 

【文章來源】：廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020年01期

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、概念源流：企業(yè)刑事合規(guī)的概括解讀
    （一）內(nèi)涵界定
    （二）雙重功能
        1. 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防的基礎(chǔ)性功能
        2. 積極效應(yīng)的綜合性功能
二、理性內(nèi)核：企業(yè)刑事合規(guī)的理論基礎(chǔ)
    （一）積極一般預(yù)防理論
    （二）國家企業(yè)合作模式
    （三）企業(yè)刑事責(zé)任范圍的轉(zhuǎn)變
三、風(fēng)險(xiǎn)防控：企業(yè)刑事合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)類型化
    （一）企業(yè)內(nèi)部人員的刑事合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)
    （二）企業(yè)單位犯罪的刑事合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)
    （三）企業(yè)海外犯罪的刑事合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)
四、我國的應(yīng)對：企業(yè)刑事合規(guī)的內(nèi)外部構(gòu)建路徑
    （一）立法：擴(kuò)大單位犯罪范圍，賦予企業(yè)合規(guī)義務(wù)
        1. 擴(kuò)大單位犯罪范圍
        2. 實(shí)行一元制定罪標(biāo)準(zhǔn)
    （二）司法：完善出罪量刑機(jī)能，準(zhǔn)確進(jìn)行定罪量刑
        1. 平衡刑事責(zé)任，完善刑出罪機(jī)能
        2. 完善量刑情節(jié)，準(zhǔn)確定罪量刑
    （三）內(nèi)部：摒棄理念刑事合規(guī)，完善犯罪內(nèi)控機(jī)制
        1. 建立風(fēng)險(xiǎn)事先預(yù)防機(jī)制
        2. 建立刑事合規(guī)參與機(jī)制
        3. 建立刑事犯罪回應(yīng)機(jī)制
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)刑事合規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)防控與建構(gòu)路徑[J]. 韓軼.  法學(xué)雜志. 2019(09)
[2]刑事合規(guī)的理念、機(jī)能和中國的構(gòu)建[J]. 孫國祥.  中國刑事法雜志. 2019(02)
[3]民營企業(yè)高管行賄犯罪風(fēng)險(xiǎn)防范對策研究[J]. 張縱華.  人民法治. 2018(19)
[4]刑事合規(guī)理念的國內(nèi)法表達(dá)——以“中興通訊事件”為切入點(diǎn)[J]. 李本燦.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(06)
[5]有效的合規(guī)計(jì)劃與企業(yè)刑事訴訟[J]. 菲利普·韋勒,萬方.  財(cái)經(jīng)法學(xué). 2018(03)
[6]違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的不可避免性及其認(rèn)定[J]. 孫國祥.  中外法學(xué). 2016(03)
[7]企業(yè)適法計(jì)劃與企業(yè)犯罪預(yù)防[J]. 周振杰.  法治研究. 2012(04)
[8]海峽兩岸法人犯罪立法的比較研究(下)[J]. 趙秉志,劉志偉.  河北法學(xué). 1998(05)



本文編號(hào)：2935365