在自己住處制止嚴重暴力犯罪為特殊防衛(wèi)
發(fā)布時間:2020-12-21 19:01
<正>【裁判要旨】判斷是否系特殊防衛(wèi),應(yīng)當綜合考慮不法侵害的性質(zhì)、手段、強度、危害程度、作案地點、兇器、雙方力量對比等因素,確定是否屬于嚴重危及人身安全的暴力犯罪。對于在防衛(wèi)人住處實施不法侵害,防衛(wèi)人為制止正在進行的嚴重暴力犯罪致他人傷亡的,應(yīng)認定為特殊防衛(wèi)。對構(gòu)成正當防衛(wèi)的被告人,判決書主文應(yīng)表述為"無罪",而非"不負刑事責(zé)任"。
【文章來源】:人民司法. 2019年32期
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
【案情】
【審判】
【評析】
一、對張某拉致人一死一傷的行為應(yīng)該整體評價
二、本案屬于特殊防衛(wèi),張某拉對造成的死傷結(jié)果不負刑事責(zé)任
(一)起因條件
(二)時間條件
(三)主觀條件
(四)對象條件
(五)嚴重危及人身安全的暴力犯罪的條件
三、對構(gòu)成正當防衛(wèi)的被告人判決書主文的表述應(yīng)為“無罪”,而非“不負刑事責(zé)任”
【參考文獻】:
期刊論文
[1]英美刑法正當防衛(wèi)中的“躲避原則”及其啟示[J]. 劉士心. 中國刑事法雜志. 2017(05)
本文編號:2930328
【文章來源】:人民司法. 2019年32期
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
【案情】
【審判】
【評析】
一、對張某拉致人一死一傷的行為應(yīng)該整體評價
二、本案屬于特殊防衛(wèi),張某拉對造成的死傷結(jié)果不負刑事責(zé)任
(一)起因條件
(二)時間條件
(三)主觀條件
(四)對象條件
(五)嚴重危及人身安全的暴力犯罪的條件
三、對構(gòu)成正當防衛(wèi)的被告人判決書主文的表述應(yīng)為“無罪”,而非“不負刑事責(zé)任”
【參考文獻】:
期刊論文
[1]英美刑法正當防衛(wèi)中的“躲避原則”及其啟示[J]. 劉士心. 中國刑事法雜志. 2017(05)
本文編號:2930328
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/2930328.html