刑事合規(guī)浪潮已經(jīng)席卷全球,如何建構刑事合規(guī)制度迫在眉睫。然而,制度的建構首先需要解決其正當性問題。從公司刑事責任構造的角度講,在組織體責任模式下,公司合規(guī)充當了出罪機制;代位責任模式下,合規(guī)充當了責任平衡機制,部分克服了刑罰嚴苛問題。從刑罰論的角度講,公司合規(guī)是影響責任刑或預防刑的因素。從風險社會的大背景出發(fā),單位犯罪是風險刑法的表現(xiàn),預防風險的同時又制造了新的風險,刑事合規(guī)是降低企業(yè)風險的有效機制。從規(guī)制理論的角度講,刑事合規(guī)制度是通過刑罰激勵的方式對合作規(guī)制理論的積極回應,這種回應具有刑罰論上的根據(jù)。 

【文章來源】：東方法學. 2020年05期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、從合規(guī)到刑事合規(guī)：刑事合規(guī)的內(nèi)涵與類型化
    （一）從合規(guī)到刑事合規(guī)：刑事合規(guī)的內(nèi)涵
        1. 公司角度的考察
        2. 國家層面的考察
    （二）刑事合規(guī)類型的重新界定
        1. 過往的類型化嘗試
        2. 從合規(guī)的刑事法意義角度的重新闡釋
三、公司刑事責任的構造與刑事合規(guī)
    （一）自然進路的公司罪責模式
    （二）規(guī)范進路的公司罪責模式
        1. 以企業(yè)精神或政策為核心構建的公司罪責模式
        2. 我國的類似理論：“人格化社會系統(tǒng)論”與“組織體責任論”
        3. 系統(tǒng)論視角的公司責任理論
    （三）刑事合規(guī)與兩種模式的內(nèi)在關聯(lián)
        1. 自然進路：刑罰平衡需要刑事合規(guī)制度
        2. 規(guī)范進路：公司責任認定需要刑事合規(guī)制度
四、刑罰理論與刑事合規(guī)
    （一）刑罰正當性理論的演變
    （二）并合主義與刑事合規(guī)
        1. 傳統(tǒng)的并合理論與刑事合規(guī)
        2. 積極一般預防理論與刑事合規(guī)
五、風險、規(guī)制與刑事合規(guī)
    （一）風險社會中的刑法變遷與刑事合規(guī)
    （二）合作規(guī)制理論與刑事合規(guī)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]合規(guī)計劃與企業(yè)刑事責任[J]. 黎宏.  法學雜志. 2019(09)
[2]刑事合規(guī)的理念、機能和中國的構建[J]. 孫國祥.  中國刑事法雜志. 2019(02)
[3]公共機構腐敗治理合規(guī)路徑的構建——以《刑法》第397條的解釋為中心[J]. 李本燦.  中國刑事法雜志. 2019(02)
[4]企業(yè)合規(guī)刑事化的發(fā)展及啟示[J]. 萬方.  中國刑事法雜志. 2019(02)
[5]多元環(huán)境治理體系中政府和企業(yè)的主體定位及其功能——以利益均衡為視角[J]. 梁甜甜.  當代法學. 2018(05)
[6]刑事合規(guī)理念的國內(nèi)法表達——以“中興通訊事件”為切入點[J]. 李本燦.  法律科學(西北政法大學學報). 2018(06)
[7]認罪認罰從寬處理機制的完善:企業(yè)犯罪視角的展開[J]. 李本燦.  法學評論. 2018(03)
[8]預防性刑法觀及其教義學思考[J]. 高銘暄,孫道萃.  中國法學. 2018(01)
[9]論我國食品安全自我規(guī)制的規(guī)范構造與功能優(yōu)化[J]. 羅英.  當代法學. 2018(01)
[10]論積極一般預防的理論構造及其正當性質(zhì)疑[J]. 徐偉.  中國刑事法雜志. 2017(04)



本文編號：2927894