發(fā)布時間：2020-12-12 14:09

　　終身監(jiān)禁制度是一種嚴(yán)厲的自由刑,英美法系國家中終身監(jiān)禁制度為一種對立的刑罰方式,在已經(jīng)廢除死刑的西方國家中,終身監(jiān)禁制度具有和死刑制度相同的威懾力。我國《刑法修正案(九)》新設(shè)的終身監(jiān)禁制度不是具體的刑種,是依附于死刑緩期執(zhí)行存在的執(zhí)行方式。終身監(jiān)禁制度從出臺以來在學(xué)界引起了劇烈的討論。一方面,該制度的設(shè)立契合了法治反腐的政策要求,體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策精神,符合死刑廢止的立法趨勢,實現(xiàn)了我國刑罰執(zhí)行制度的創(chuàng)新。通過終身監(jiān)禁制度的適用,現(xiàn)階段限制死刑的實施進(jìn)而在貪腐犯罪中廢除死刑打好基礎(chǔ)。另一方面,現(xiàn)階段一個國家刑法體系的人性化和合理程度成為衡量國家刑法體系的關(guān)鍵。未來廢除死刑將成為一種趨勢,終身監(jiān)禁制度的應(yīng)用可以在廢除死刑后保持刑法的威懾力和維護(hù)司法公正提供保障。終身監(jiān)禁制度能夠發(fā)揮其作為配套措施的積極作用。反對者認(rèn)為終身監(jiān)禁制度的適用方式和適用標(biāo)準(zhǔn)并沒有具體的法律規(guī)定,從刑法總則中的有關(guān)規(guī)定并沒有對終身監(jiān)禁的設(shè)立做出相應(yīng)的調(diào)整,同時在刑罰的目的上終身監(jiān)禁是否符合我們以改造犯罪人為目的的刑罰理念,對于其他暴力犯罪相對社會危害性并不是最嚴(yán)重的貪污賄賂罪規(guī)定終身監(jiān)禁制度,是否違背了罪刑... 

【文章來源】：煙臺大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 中外終身監(jiān)禁制度之比較研究
    一、我國刑法中終身監(jiān)禁制度的性質(zhì)和定位
        （一）終身監(jiān)禁制度立法背景
        （二）終身監(jiān)禁制度的概念
        （三）終身監(jiān)禁行為的法律定位
    二、國外刑法中的“終身監(jiān)禁”制度
        （一）國外“終身監(jiān)禁”制度的概念
        （二）“終身監(jiān)禁”制度的分類
    三、中外終身監(jiān)禁制度之異同
        （一）我國終身監(jiān)禁制度與國外“終身監(jiān)禁”制度相同點
        （二）我國終身監(jiān)禁制度與國外“終身監(jiān)禁”制度不同點
第二章 我國終身監(jiān)禁制度的合理性分析
    一、終身監(jiān)禁制度的價值分析
        （一）體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)的基本原則
        （二）符合國際上死刑廢止的刑罰發(fā)展趨勢
        （三）契合法治反腐的政策要求
        （四）有利于國際司法合作
    二、終身監(jiān)禁制度的理論羈絆
        （一）終身監(jiān)禁立法上引起的爭議
        （二）終身監(jiān)禁對刑罰目的的漠視
        （三）終身監(jiān)禁悖反刑罰的人道精神
        （四）終身監(jiān)禁會增大監(jiān)獄系統(tǒng)的壓力
第三章 我國終身監(jiān)禁制度的立法改進(jìn)
    一、終身監(jiān)禁制度立法改進(jìn)的基本遵循
        （一）實體規(guī)范的制約
        （二）程序運用的禁錮
    二、終身監(jiān)禁制度具體完善
        （一）從立法方面對終身監(jiān)禁制度進(jìn)行完善
        （二）終身監(jiān)禁可以作為嚴(yán)重暴力犯罪的執(zhí)行制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄：攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]終身監(jiān)禁的價值困境及其出路應(yīng)對[J]. 陳偉,鄭自飛.  云南警官學(xué)院學(xué)報. 2016(05)
[2]《刑法修正案(九)》中的終身監(jiān)禁研究[J]. 黃永維,袁登明.  法律適用. 2016(03)
[3]論中國貪污受賄犯罪死刑的立法控制及其廢止——以《刑法修正案(九)》為視角[J]. 趙秉志.  現(xiàn)代法學(xué). 2016(01)
[4]刑事立法應(yīng)力戒情緒——以《刑法修正案(九)》為視角[J]. 劉憲權(quán).  法學(xué)評論. 2016(01)
[5]終身監(jiān)禁的法律定位與司法適用[J]. 黃京平.  北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2015(04)
[6]刑事立法的法教義學(xué)反思——基于《刑法修正案(九)》的分析[J]. 車浩.  法學(xué). 2015(10)
[7]變動中的刑罰結(jié)構(gòu)——由《刑法修正案(九)》引發(fā)的思考[J]. 蘇永生.  法學(xué)論壇. 2015(05)
[8]《刑法修正案(九)》(草案)的若干爭議問題[J]. 周光權(quán).  法學(xué)雜志. 2015(05)
[9]死刑替代措施:一個需要警惕的刑法概念[J]. 王志祥.  中國法學(xué). 2015(01)
[10]貪污受賄犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)問題研究[J]. 趙秉志.  中國法學(xué). 2015(01)

碩士論文
[1]人口老齡化與退休制度變遷[D]. 王婷.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2014



本文編號：2912702