電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的共犯形式及刑事責(zé)任研究
發(fā)布時間:2020-12-12 13:50
近幾年來電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪日益猖獗,給人們生活帶來很大影響,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的精準詐騙手法讓更多的人上當(dāng)受騙。電信網(wǎng)絡(luò)詐騙大多是團伙、集團作案,通常具有嚴密的組織結(jié)構(gòu),各種角色分工互相配合更易取得被害人的信任,與一般詐騙相比更具社會危害性。其危害還源于該類犯罪詐騙手段更加專業(yè)化,形成了巨大的產(chǎn)業(yè)鏈。在大規(guī)模打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的同時,法院對該類案件的立案數(shù)也隨之增多。電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件多為共同犯罪,涉案人員眾多,關(guān)聯(lián)犯罪也牽涉其中,因此在對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪被告人進行定罪量刑時有一定困難。電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的共同犯罪認定從整個鏈條和犯罪實施過程上分析,需要解決兩個方面的問題,一是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙實施階段犯罪集團、團伙內(nèi)部的各角色分工在責(zé)任認定方面的問題,實施詐騙的個人對多少犯罪結(jié)果及詐騙金額承擔(dān)責(zé)任;二是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的實行行為與上下游犯罪是否構(gòu)成共同犯罪的問題,它影響到上下游幫助行為的罪名認定和刑罰輕重。不同的共犯形式會影響詐騙共犯人員的罪名和責(zé)任劃分。本文選取了五個典型的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案例,分析詐騙組織的共犯形式和角色分工以及上下游產(chǎn)業(yè)鏈條中的詐騙共犯。本文首先對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪進行概述,探討了電...
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪概述
(一)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的內(nèi)涵
(二)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪的界定
(三)我國電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪的發(fā)展趨勢
(四)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的共犯特點
二、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的共犯形式
(一)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪組織形式
(二)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共犯成員間的分工形式
(三)上下游產(chǎn)業(yè)鏈上的復(fù)雜共犯形式
三、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的共犯責(zé)任認定
(一)不同組織形式的共犯刑事責(zé)任認定
(二)不同角色分工的共犯認定及其刑事責(zé)任
(三)上下游產(chǎn)業(yè)鏈的共犯責(zé)任認定
結(jié)論
參考文獻
作者簡介
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)語境中的共同犯罪與罪量要素[J]. 王華偉. 中國刑事法雜志. 2019(02)
[2]多元化網(wǎng)絡(luò)共犯行為的刑法規(guī)制路徑體系之重構(gòu)[J]. 楊彩霞. 法學(xué)家. 2019(02)
[3]電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中洗錢行為分析及法律適用[J]. 黎宜春,唐志君. 河北法學(xué). 2019(02)
[4]話務(wù)員利用“話術(shù)”詐騙的主觀故意和刑事責(zé)任認定[J]. 馮昌波. 中國檢察官. 2018(08)
[5]電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的特點及防控對策分析——以2014年至2016年全國范圍內(nèi)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件為分析樣本[J]. 李立豐,宮宇. 凈月學(xué)刊. 2018(01)
[6]公安部:2016年以來共破獲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件11.9萬余起 上半年電信詐騙案件發(fā)案數(shù)同比下降12.3%[J]. 本刊編輯部. 中國防偽報道. 2017(10)
[7]共犯行為正犯化的立法探索與理論梳理——以“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪”立法定位為角度的分析[J]. 于志剛. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2017(03)
[8]懲治電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的主要法律適用疑難問題[J]. 李睿懿,王珂. 法律適用. 2017(09)
[9]論共同正犯“部分實行全部責(zé)任”的歸屬邏輯——以反思“行為共同說與犯罪共同說”為中心[J]. 王俊,冀洋. 北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(02)
[10]互聯(lián)網(wǎng)共同犯罪中的意思聯(lián)絡(luò)[J]. 呂翰岳. 法學(xué)評論. 2017(02)
碩士論文
[1]電信詐騙犯罪若干問題研究[D]. 李理.蘭州大學(xué) 2017
[2]電信詐騙共同犯罪問題研究[D]. 田煒.蘇州大學(xué) 2013
本文編號:2912677
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪概述
(一)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的內(nèi)涵
(二)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪的界定
(三)我國電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪的發(fā)展趨勢
(四)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的共犯特點
二、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的共犯形式
(一)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共同犯罪組織形式
(二)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙共犯成員間的分工形式
(三)上下游產(chǎn)業(yè)鏈上的復(fù)雜共犯形式
三、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的共犯責(zé)任認定
(一)不同組織形式的共犯刑事責(zé)任認定
(二)不同角色分工的共犯認定及其刑事責(zé)任
(三)上下游產(chǎn)業(yè)鏈的共犯責(zé)任認定
結(jié)論
參考文獻
作者簡介
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)語境中的共同犯罪與罪量要素[J]. 王華偉. 中國刑事法雜志. 2019(02)
[2]多元化網(wǎng)絡(luò)共犯行為的刑法規(guī)制路徑體系之重構(gòu)[J]. 楊彩霞. 法學(xué)家. 2019(02)
[3]電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中洗錢行為分析及法律適用[J]. 黎宜春,唐志君. 河北法學(xué). 2019(02)
[4]話務(wù)員利用“話術(shù)”詐騙的主觀故意和刑事責(zé)任認定[J]. 馮昌波. 中國檢察官. 2018(08)
[5]電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的特點及防控對策分析——以2014年至2016年全國范圍內(nèi)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件為分析樣本[J]. 李立豐,宮宇. 凈月學(xué)刊. 2018(01)
[6]公安部:2016年以來共破獲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件11.9萬余起 上半年電信詐騙案件發(fā)案數(shù)同比下降12.3%[J]. 本刊編輯部. 中國防偽報道. 2017(10)
[7]共犯行為正犯化的立法探索與理論梳理——以“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪”立法定位為角度的分析[J]. 于志剛. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2017(03)
[8]懲治電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的主要法律適用疑難問題[J]. 李睿懿,王珂. 法律適用. 2017(09)
[9]論共同正犯“部分實行全部責(zé)任”的歸屬邏輯——以反思“行為共同說與犯罪共同說”為中心[J]. 王俊,冀洋. 北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(02)
[10]互聯(lián)網(wǎng)共同犯罪中的意思聯(lián)絡(luò)[J]. 呂翰岳. 法學(xué)評論. 2017(02)
碩士論文
[1]電信詐騙犯罪若干問題研究[D]. 李理.蘭州大學(xué) 2017
[2]電信詐騙共同犯罪問題研究[D]. 田煒.蘇州大學(xué) 2013
本文編號:2912677
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/2912677.html