信息時代背景下的公民對自身信息難以做到完全掌控,甚至無法預(yù)知自身信息的流轉(zhuǎn)途徑和去向。毫無疑問,公民在完全不知情的情況下他人掌握公民信息為基礎(chǔ)產(chǎn)生的犯罪終究引來刑法的介入。刑法通過設(shè)置新的罪名來規(guī)制侵犯公民信息的犯罪行為,保護公民的正當(dāng)權(quán)利,完善我國人權(quán)保障。但是,侵犯公民個人信息罪在設(shè)置上仍然存在法律保護體系不夠系統(tǒng)全面、司法實踐適用“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)不一致等問題。本文以兩起與侵犯公民個人信息罪有關(guān)的案件為切入點,文章主體內(nèi)容分為三個部分。第一部分介紹案情和爭議焦點,詳細闡述了案件事實與審理結(jié)果,總結(jié)案件存在的爭議焦點,即以非法獲取的公民個人信息實施詐騙是否構(gòu)成牽連犯;行為次數(shù)是否可以作為侵犯公民個人信息罪“情節(jié)嚴(yán)重”的構(gòu)成要素;委托他人非法獲取公民信息是否與被告構(gòu)成侵犯公民個人信息罪的共犯。第二部分是對案例爭議焦點進行法律分析。針對第一個爭議焦點,首先介紹了我國現(xiàn)階段牽連犯的理論爭議,隨后論述以非法獲取的信息進行詐騙是兩個相互獨立的行為不構(gòu)成牽連犯而應(yīng)數(shù)罪并罰;針對第二個爭議焦點,本文論述了“行為次數(shù)是本罪情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成要素”這一結(jié)論既符合理論學(xué)說也符合司法解釋。針對第三個爭議焦點,首... 

【文章來源】：貴州大學(xué)貴州省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、案例詳介
    （一）案情介紹和審理情況
    （二）案件爭議焦點
        1.以非法獲取的公民信息進行詐騙是否構(gòu)成牽連犯
        2.行為次數(shù)是否是本罪“情節(jié)嚴(yán)重”的構(gòu)成要素
        3.委托他人非法獲取公民信息是否與被告成立共犯
二、案件爭議焦點評析
    （一）以非法獲取的公民信息進行詐騙不構(gòu)成牽連犯
        1.牽連犯的學(xué)理爭議
        2.以非法獲取的公民信息進行詐騙不符合牽連犯成立的條件
        3.以非法獲取的公民信息進行詐騙應(yīng)數(shù)罪并罰
    （二）行為次數(shù)是本罪“情節(jié)嚴(yán)重”的構(gòu)成要素
        1.認定本罪“情節(jié)嚴(yán)重”構(gòu)成要素的理論學(xué)說評析
        2.關(guān)于本罪“情節(jié)嚴(yán)重”構(gòu)成要素的司法解釋
        3.被告的多次侵害行為是本罪“情節(jié)嚴(yán)重”的構(gòu)成要素
    （三）委托他人非法獲取公民信息與被告不成立共犯
        1.共同犯罪的認定理論
        2.對合犯角度下對教唆犯、幫助犯認定的分析
        3.委托他人非法獲取公民信息不構(gòu)成本罪的教唆犯、幫助犯
三、案件啟示與思考建議
    （一）案件意義與啟示
    （二）思考建議
        1.立法建議
        2.司法建議
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：2911412