中國(guó)法治國(guó)家建設(shè)中以腐敗治理為核心的公共權(quán)力凈化運(yùn)動(dòng)正在得到全面推進(jìn),新一屆中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)集體所提出的建構(gòu)中國(guó)特色“不敢腐”、“不能腐”、“不愿腐”治理體系的目標(biāo),正在逐步成為社會(huì)治理的現(xiàn)實(shí),對(duì)作為新時(shí)代中國(guó)腐敗治理“最后堡壘”的受賄罪的規(guī)制提出新的要求。基于法益對(duì)犯罪構(gòu)成要件的解釋與適用功能,受賄罪保護(hù)法益的理論研究受到學(xué)界廣泛關(guān)注。對(duì)受賄罪罪刑法規(guī)范所保護(hù)法益的定位,有必要以擴(kuò)張解釋為導(dǎo)向,而不能局限于德日刑法的既有理論之中,以憲法及憲法性法律義務(wù)和刑事政策為導(dǎo)向,以刑法及其規(guī)范體系為框架,“公職人員廉潔義務(wù)說(shuō)”是適合我國(guó)本土的法益保護(hù)學(xué)說(shuō),能夠適應(yīng)司法實(shí)踐的需要,弱化對(duì)受賄罪構(gòu)成要件要素中的“對(duì)價(jià)關(guān)系”解釋,從而對(duì)“情感投資型”、“事后賄賂”等新型賄賂犯罪形成積極的規(guī)制作用。基于實(shí)現(xiàn)研究目的的需要,本研究重點(diǎn)關(guān)注了五個(gè)方面的問(wèn)題:第一章受賄罪刑法規(guī)制體系的世界發(fā)展。包括:一、前現(xiàn)代社會(huì)受賄犯罪立法體系。二、代表性國(guó)家受賄犯罪的立法體系。三、中國(guó)當(dāng)代發(fā)展中受賄犯罪立法體系。為達(dá)至研究目的,本部分采用比較研究、歷史研究方法,從縱橫向上研究貪賄犯罪立法軌跡,分析法律規(guī)范中犯罪主體、法益調(diào)整與量刑變化。第二章受賄罪法益保護(hù)理論爭(zhēng)鳴的域外考察。重點(diǎn)關(guān)注了德國(guó)、日本關(guān)于受賄罪保護(hù)法益學(xué)說(shuō)的演變過(guò)程、代表性學(xué)說(shuō)的法理依據(jù)。英美法體系之下,盡管并不存在賄賂犯罪保護(hù)法益的理論分析框架,但通過(guò)對(duì)其法條的比較研究,可以看出其體系下受賄犯罪的立法依據(jù)乃至刑罰“射程”。域外的受賄罪法益保護(hù)理論對(duì)我國(guó)如何選擇受賄罪的法益主張具有一定借鑒價(jià)值。第三章受賄罪法益理論的中國(guó)發(fā)展。從“舊通說(shuō)”的形成及其批判發(fā)展到“新通說(shuō)”的形成及其批判性學(xué)說(shuō)。本章在闡述國(guó)內(nèi)四種批判性學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上,對(duì)于諸學(xué)說(shuō)的待完善之處進(jìn)行分析。第四章“公職人員廉潔義務(wù)說(shuō)”作為受賄罪保護(hù)法益之提倡。在提出更新的受賄罪本質(zhì)論證的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)論證了“廉潔義務(wù)說(shuō)”的合理性根據(jù),涉及:一、憲法及憲法性法律根據(jù)。據(jù)此,中國(guó)一切國(guó)家公共權(quán)力行使者在基于職務(wù)為人民服務(wù)時(shí),均負(fù)有明確的廉潔義務(wù)。二、刑法及其規(guī)范體系根據(jù)。罪刑法定原則要求刑法必須明確其干預(yù)對(duì)象,而法益內(nèi)容設(shè)定在一定程度上就成為了框定刑法干預(yù)“射程”的載體。三、刑事政策根據(jù)。在推進(jìn)腐敗治理的時(shí)代背景下,司法解釋不斷擴(kuò)張作為受賄罪構(gòu)成要件要素的內(nèi)容,客觀上產(chǎn)生了對(duì)受賄罪保護(hù)法益內(nèi)容做擴(kuò)張調(diào)整的要求,以滿足司法適用之需要。
【學(xué)位單位】：上海社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D924.392
【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、選題的背景及研究意義
    二、研究狀況和文獻(xiàn)綜述
        （一） 文獻(xiàn)綜述
        （二） 研究狀況
    三、研究方法和主要內(nèi)容
第一章 受賄罪刑法規(guī)制體系的世界發(fā)展
    第一節(jié) 前現(xiàn)代社會(huì)受賄犯罪立法體系
        一、中西“現(xiàn)代”的斷代
        二、中國(guó)前現(xiàn)代社會(huì)受賄犯罪立法體系
        三、西方前現(xiàn)代社會(huì)受賄犯罪立法體系
    第二節(jié) 代表性國(guó)家受賄犯罪的立法體系
        一、日本的立法體系
        二、德國(guó)的立法體系
        三、美國(guó)的立法體系
        四、英國(guó)的立法體系
    第三節(jié) 中國(guó)當(dāng)代發(fā)展中受賄犯罪立法體系
        一、賄賂犯罪的立法背景
        二、新中國(guó)以來(lái)賄賂犯罪立法的發(fā)展
        三、現(xiàn)行刑法關(guān)于受賄犯罪的規(guī)定
第二章 受賄罪法益保護(hù)理論爭(zhēng)鳴的域外考察
    第一節(jié) 大陸法系的學(xué)說(shuō)之爭(zhēng)
        一、德國(guó)受賄罪法益的理論學(xué)說(shuō)
        二、日本受賄罪法益的理論學(xué)說(shuō)
    第二節(jié) 英美法系的學(xué)說(shuō)之爭(zhēng)
        一、英國(guó)受賄罪的理論學(xué)說(shuō)
        二、美國(guó)受賄罪的理論學(xué)說(shuō)
第三章 受賄罪法益理論的中國(guó)發(fā)展
    第一節(jié) “多元論”時(shí)期的法益主張
        一、“國(guó)家機(jī)關(guān)正常管理活動(dòng)說(shuō)”
        二、“復(fù)雜客體說(shuō)
        三、“選擇性客體說(shuō)”
        四、“結(jié)構(gòu)性客體說(shuō)”
    第二節(jié) “一元論”時(shí)期的法益主張
    第三節(jié) “新多元論”時(shí)期的法益主張及理論評(píng)析
        一、“職務(wù)行為的不可收買性說(shuō)”
        二、“職務(wù)行為的公正性和國(guó)民對(duì)公務(wù)的信賴說(shuō)”
        三、“職務(wù)以及職務(wù)行為的不可交易性說(shuō)”
        四、“職務(wù)行為的公正性說(shuō)”
        五、“新多元論”時(shí)期法益主張完善分析
第四章 “公職人員廉潔義務(wù)說(shuō)”作為受賄罪保護(hù)法益之提倡
    第一節(jié) 中國(guó)受賄罪法益定位“公職人員廉潔義務(wù)說(shuō)”之合理性論證
        一、對(duì)“廉潔性說(shuō)”理論批判之根據(jù)
        二、“廉潔性說(shuō)”作為受賄罪法益的合理性分析
    第二節(jié) “公職人員廉潔義務(wù)說(shuō)”之確立依據(jù)
        一、憲法及憲法性法律
        二、刑事政策根據(jù)
        三、刑法及其規(guī)范體系
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳偉 熊波;人類—生態(tài)刑法法益的提倡與現(xiàn)實(shí)運(yùn)用[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2018年03期

2 馮彥君;隋一卓;;勞動(dòng)法益:范疇、結(jié)構(gòu)與機(jī)能[J];東南學(xué)術(shù);2018年04期

3 李國(guó)慶;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)之法益:樣態(tài)展望、保護(hù)限度與倫理基底[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年12期

4 梁露;;被害人承諾法益范圍研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2016年33期

5 付余;;我國(guó)刑法對(duì)生態(tài)法益的保護(hù)[J];佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年11期

6 張寶;;類型思維下侵害公共法益行為的可防衛(wèi)性研究[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

7 葉曉倩;;“武裝掩護(hù)走私”條款的保護(hù)法益及其規(guī)范適用[J];法制博覽;2017年20期

8 趙長(zhǎng)明;;以“生態(tài)法益”為中心的環(huán)境保護(hù)立法提升研究[J];前沿;2017年02期

9 馬衛(wèi)軍;;論污染環(huán)境罪的保護(hù)法益[J];時(shí)代法學(xué);2017年04期

10 李梁;;污染環(huán)境罪侵害法益的規(guī)范分析[J];法學(xué)雜志;2016年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張芳;民事法益研究[D];武漢大學(xué);2015年

2 李文杰;以“生態(tài)法益”為中心的環(huán)境犯罪立法完善研究[D];吉林大學(xué);2015年

3 聶嬰智;反壟斷法法益平衡問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2012年

4 李巖;民事法益研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 秦新承;支付方式的演進(jìn)對(duì)詐騙犯罪的影響研究[D];華東政法大學(xué);2012年

6 張軍;抽象危險(xiǎn)犯研究[D];武漢大學(xué);2015年

7 李曉龍;刑法保護(hù)前置化趨勢(shì)研究[D];武漢大學(xué);2014年

8 雷杰淇;職業(yè)安全權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2016年

9 周雪梅;刑事犯罪與民事侵權(quán)比較研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

10 鄧超;財(cái)產(chǎn)犯罪原理論[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李茉;論受賄罪所保護(hù)的法益[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2018年

2 廖少安;論我國(guó)民事法益的侵權(quán)法保護(hù)[D];華南理工大學(xué);2017年

3 常剛;民刑關(guān)系視角下的財(cái)產(chǎn)罪法益研究[D];西南政法大學(xué);2016年

4 張任琴;遺棄罪的保護(hù)法益研究[D];蘭州大學(xué);2017年

5 劉韓;侵權(quán)法上的法益研究[D];鄭州大學(xué);2015年

6 齊飛;環(huán)境法益研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2011年

7 田華;民事法益制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 劉立輝;環(huán)境刑法法益研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2009年

9 蔣桂祥;環(huán)境刑法法益研究[D];河海大學(xué);2007年

10 張政權(quán);生態(tài)法益的刑事立法保護(hù)研究[D];華中師范大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2888903