“為謀取不正當(dāng)利益”是認定行賄罪的核心要件。行賄罪作為嚴重的經(jīng)濟犯罪,不僅使黨和政府的公信力在公眾中大打折扣,而且也導(dǎo)致社會公眾道德水平的整體下降,具有相當(dāng)大的社會危害性。無論理論界還是司法實務(wù)界,關(guān)于該要件的理解與適用仍爭議不斷,進而影響司法機關(guān)對行賄罪的認定,如:“不正當(dāng)利益”的內(nèi)涵與范圍、“為謀取不正當(dāng)利益”的性質(zhì)與地位,如此等等。這些分歧與爭議總體歸結(jié)于對該要件的認識不夠深刻,偏離了行賄罪本質(zhì),忽略了受賄方的職務(wù)行為�；诖�,本文準(zhǔn)備在現(xiàn)有的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)上以新視角對行賄罪中“為謀取不正當(dāng)利益”要件進行分析研究,以期為司法實踐認定行賄罪提供合理可行的操作路徑,有效破解司法實務(wù)中認定行賄罪混亂的問題。文章正文共分為四部分,共約3.7萬字:第一部分為行賄罪中“為謀取不正當(dāng)利益”要件的歷史演變。首先,考察了古代和近代關(guān)于行賄罪的立法規(guī)定,為現(xiàn)代行賄罪研究做鋪墊;其次,重點分析建國后行賄罪中“為謀取不正當(dāng)利益”要件從非法利益---利益---不正當(dāng)利益的形成發(fā)展過程;且“不正當(dāng)利益”的范圍整體上呈擴大趨勢。總之,“為謀取不正當(dāng)利益”要件經(jīng)歷了從無到有、從發(fā)展到完善的歷史過程。第二部分為“為謀取不正當(dāng)利益”司法適用難題和理論爭議。首先,分析整理司法實踐中關(guān)于該要件認定困難的情形,如;行為人要求對方為其加速履職或正常履職而給付財物的行為如何認定問題,及如何認定行為人為謀取競爭優(yōu)勢而給付財物的情形。其次,重點分析理論界關(guān)于“為謀取不正當(dāng)利益”要件的爭議焦點,圍繞其范圍、性質(zhì)及存廢展開剖析,指出各學(xué)說觀點的不足之處,為下文提出自己的見解做鋪墊。第三部分為“為謀取不正當(dāng)利益”的理論解析。首先,明確“不正當(dāng)利益”的內(nèi)涵和范圍,認為不正當(dāng)利益是一個人所獲取的不具有合理性和合法性,不符合社會發(fā)展需要和人民利益,不符合最低要求的道德標(biāo)準(zhǔn),個人基于生存和發(fā)展需要的物質(zhì)和非物質(zhì)好處。不正當(dāng)利益的范圍應(yīng)包括三個方面:利益本身違法、國家工作人員提供的違法幫助以及違反公平公正原則的利益。再者,認為一般行賄罪中應(yīng)保留該要件,不可降低行賄罪的入罪門檻。因被勒索而行賄并不要求行賄人具有為謀取不正當(dāng)利益的目的。第389條第三款是行賄罪的一般構(gòu)成要件中的消極構(gòu)成要件,與第一款共同組成行賄罪的構(gòu)成要件。最后,提出認定“為謀取不正當(dāng)利益”需從行賄人角度出發(fā),回歸行賄罪的犯罪本質(zhì),即收買國家工作人員的職務(wù)行為,并結(jié)合國家工作人員職務(wù)行為進行綜合認定,從而為認定“為謀取不正當(dāng)利益”提供新視角。第四部分為“為謀取不正當(dāng)利益”的司法困境化解。首先,對行賄罪中幾種司法難題進行分析,認為行為人要求國家工作人員為其正常履職而給付財物的行為不成立犯罪;對于“加速費”問題應(yīng)具體情況具體分析,僅對國家工作人員實質(zhì)職務(wù)行為進行交易的行為定罪處罰;在經(jīng)濟、組織人事管理等活動中,違反公平公正原則,謀取競爭優(yōu)勢的,無論本身優(yōu)勢是否客觀存在,均構(gòu)成行賄罪。最后,提出“為謀取不正當(dāng)利益”的一般認定路徑,認為首先要從行賄人角度出發(fā),判斷謀取的利益性質(zhì),再者可從受賄人角度認定國家工作人員是否違背職務(wù)為行賄人謀利,最后綜合考慮行賄罪本質(zhì)等相關(guān)因素,嚴格堅守罪刑法定原則,正確運用刑法實質(zhì)解釋,準(zhǔn)確把握行賄罪刑事政策,為司法實踐認定行賄罪提供更為合理的認定標(biāo)準(zhǔn)。
【學(xué)位單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D924.392
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、“為謀取不正當(dāng)利益”要件的形成過程
    （一）中國古代行賄罪的立法發(fā)展
    （二）中國近代行賄罪的立法發(fā)展
    （三）建國后“為謀取不正當(dāng)利益”的立法及司法發(fā)展
二、“為謀取不正當(dāng)利益”的司法難題與理論爭議
    （一）行賄罪中“為謀取不正當(dāng)利益”的司法難題
    （二）行賄罪中“為謀取不正當(dāng)利益”的理論爭議
三、“為謀取不正當(dāng)利益”的理論解析
    （一）“不正當(dāng)利益”的范圍劃定
    （二）“為謀取不正當(dāng)利益”的保留
    （三）“為謀取不正當(dāng)利益”的屬性
    （四）行賄罪的規(guī)制對象
    （五）認定不正當(dāng)利益的突破——國家工作人員的職務(wù)行為
四、“為謀取不正當(dāng)利益”的司法困境化解
    （一）行賄罪中幾種司法難題的處理
    （二）“為謀取不正當(dāng)利益”的一般認定路徑
結(jié)語
參考文獻
致謝

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏偉;王周瑜;;對行賄罪中不正當(dāng)謀取利益的理解[J];人民司法;2015年13期

2 李少平;;行賄犯罪執(zhí)法困局及其對策[J];中國法學(xué);2015年01期

3 孫國祥;;行賄謀取競爭優(yōu)勢的本質(zhì)和認定[J];中國刑事法雜志;2013年07期

4 王建超;薛莉萍;;漫談行賄罪——基于對“謀取不正當(dāng)利益”的分析[J];犯罪研究;2011年01期

5 曾凡燕;付治國;;論行賄犯罪中“謀取不正當(dāng)利益”要件[J];湖北社會科學(xué);2010年06期

6 何顯兵;;行賄罪“謀取不正當(dāng)利益”要件研究[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年01期

7 趙秉志;;商業(yè)行賄犯罪中“謀取不正當(dāng)利益”的認定與修改[J];人民檢察;2006年13期

8 趙翀;行賄罪中“謀取不正當(dāng)利益”之要件[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2005年02期

9 郭晉濤;論行賄罪中的“為謀取不正當(dāng)利益”[J];中國刑事法雜志;2000年06期

10 白云;論行賄罪與受賄罪的非對向關(guān)系[J];廣東商學(xué)院學(xué)報;2000年04期

本文編號：2880698