隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及與數(shù)據(jù)化時代的到來,數(shù)據(jù)已成為公民個人信息的主要載體。公民個人信息流通的互動性、交錯性、靈活性與低成本化,在方便正常的工作、學(xué)習(xí)、生活的同時,也加劇了公民個人信息被侵害的現(xiàn)狀。而且大數(shù)據(jù)不僅是我國的國家戰(zhàn)略部署,也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善社會治理、提高全球政府服務(wù)和監(jiān)管能力的重要趨勢。因此,公民個人信息的保護(hù)需要在個人利益與社會及國家利益之間尋找平衡。為了實現(xiàn)對公民個人信息的全面保護(hù)和關(guān)注,《刑法修正案(九)》在《刑法修正案(七)》的基礎(chǔ)上對侵犯公民個人信息罪進(jìn)行了較大修改,具體涉及該罪的犯罪主體、犯罪的客觀方面以及法定刑等。最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)也進(jìn)一步規(guī)定了有關(guān)問題。雖然《解釋》界定了“公民個人信息”的概念,細(xì)化了《刑法修正案(九)》關(guān)于侵犯公民個人信息罪的“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一了司法實踐中“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和模式,使侵犯公民個人信息罪的定罪量刑更加明確,但《解釋》仍然存在諸如定罪標(biāo)準(zhǔn)的模糊性、局限性和認(rèn)定規(guī)則的無序性等缺陷,只有合理匡正侵犯公民個人信息罪的入罪情節(jié),解決定罪標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)定規(guī)則的衍生問題,方可有效遏制信息犯罪地蔓延,周全個人信息的保護(hù)舉措。本文從大數(shù)據(jù)的角度出發(fā),梳理了侵犯公民個人信息犯罪的立法沿革,分析了大數(shù)據(jù)背景下我國刑法對公民個人信息保護(hù)存在的不足,進(jìn)行初步探索并提出了完善措施,以期為我國的法治完善建言獻(xiàn)策。
【學(xué)位單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D924.3
【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、大數(shù)據(jù)和公民個人信息概述
    （一）大數(shù)據(jù)概述
        1、大數(shù)據(jù)的概念
        2、大數(shù)據(jù)的特征
    （二）公民個人信息概述
        1、大數(shù)據(jù)背景下公民個人信息的概念界定
        2、大數(shù)據(jù)背景下公民個人信息的法律屬性
            （1）公民個人信息具有財產(chǎn)價值
            （2）公民個人信息本質(zhì)上為人身權(quán)
    （三）大數(shù)據(jù)背景下公民個人信息保護(hù)的必要性
        1、大數(shù)據(jù)背景下公民個人信息保護(hù)的挑戰(zhàn)
        2、大數(shù)據(jù)背景下公民個人信息保護(hù)的現(xiàn)實意義
二、大數(shù)據(jù)背景下公民個人信息的刑法規(guī)范現(xiàn)狀
    （一）刑法之規(guī)范
    （二）司法解釋之規(guī)范
三、大數(shù)據(jù)背景下我國刑法對公民個人信息保護(hù)存在的不足
    （一）侵犯公民個人信息罪前置條件之不足
        1、“違反國家有關(guān)規(guī)定”內(nèi)涵模糊
        2、前置條件的設(shè)定過于客觀化
    （二）侵犯公民個人信息罪中罪狀之不足
        1、對“以其他方法非法獲取”規(guī)定不明
        2、公民個人信息界定不明
        3、“情節(jié)嚴(yán)重”“情節(jié)特別嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)不夠明確
            （1）單一情節(jié)模式的因素缺陷
            （2）復(fù)合情節(jié)模式的結(jié)構(gòu)缺陷
四、大數(shù)據(jù)背景下公民個人信息刑法保護(hù)的完善
    （一）侵犯公民個人信息罪前置條件之完善
        1、明確侵犯公民個人信息罪的前置法規(guī)定
        2、前置條件中應(yīng)當(dāng)引入主觀標(biāo)準(zhǔn)
            （1）法益保護(hù)功能
            （2）可操作性
            （3）刑法介入程度
    （二）侵犯公民個人信息罪中罪狀之完善
        1、犯罪行為方式的完善
        2、明確界定侵犯公民個人信息罪的犯罪對象
        3、明確“情節(jié)嚴(yán)重”“情節(jié)特別嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)
            （1）單一情節(jié)模式的完善
            （2）復(fù)合情節(jié)模式的完善
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表論文清單
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;蒼南偵破特大侵犯公民個人信息案[J];中國防偽報道;2019年08期

2 譚詩涯;;大數(shù)據(jù)時代公民個人信息的刑法保護(hù)路徑探析[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2019年04期

3 翟云峰;張倩;;侵犯公民個人信息犯罪中的“情節(jié)”不應(yīng)拘泥于數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)[J];檢察調(diào)研與指導(dǎo);2016年05期

4 ;濰坊坊子偵破特大侵犯公民個人信息案[J];中國防偽報道;2018年12期

5 沈玉霞;;侵犯公民個人信息犯罪研究[J];法制博覽;2018年05期

6 佟潤;;公民個人信息刑法保護(hù)問題的思考[J];法制博覽;2018年05期

7 李久彪;;試論我國公民個人信息的保護(hù)——以徐玉玉被騙案為視角[J];法制博覽;2018年36期

8 張禹;;我國公民個人信息的刑法保護(hù)分析[J];法制與社會;2018年34期

9 姚寶國;;公民個人信息刑法保護(hù)的完善路徑——基于理論與實踐的考察[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2018年04期

10 李明魯;;侵犯公民個人信息罪的理論認(rèn)定與適用空間[J];西安電子科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2018年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳萇弘;個人信息的刑法保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王恒心;我國公民個人信息刑法保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2019年

2 王梓諭;論侵犯公民個人信息罪的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2019年

3 古麗巴努·木那瓦爾;公民個人信息的刑法保護(hù)研究[D];新疆大學(xué);2019年

4 楊雪潔;論大數(shù)據(jù)背景下公民個人信息的刑法保護(hù)[D];新疆大學(xué);2019年

5 阿娜古麗·賽克恩;侵犯公民個人信息罪的司法認(rèn)定研究[D];新疆大學(xué);2019年

6 寇潞雁;侵犯公民個人信息罪司法認(rèn)定研究[D];西南政法大學(xué);2018年

7 張志偉;侵犯公民個人信息犯罪案件偵防對策研究[D];西南政法大學(xué);2018年

8 許雅梅;云計算背景下侵犯公民個人信息罪研究[D];浙江大學(xué);2019年

9 高梓淇;非法獲取型侵犯公民個人信息罪的司法認(rèn)定[D];上海師范大學(xué);2019年

10 劉昊天;侵犯公民個人信息罪犯罪對象研究[D];鄭州大學(xué);2019年

本文編號：2878099