發(fā)布時(shí)間：2020-11-08 08:40

　　 純正自然人犯罪指的是犯罪主體只能為自然人的犯罪。關(guān)于實(shí)施純正自然人犯罪行為為單位的,盡管有相關(guān)的司法解釋,但學(xué)界仍存在很大的爭(zhēng)議。對(duì)于單位實(shí)施純正自然人犯罪,2014年出臺(tái)的立法解釋雖然規(guī)定直接追究單位的直接責(zé)任人與主管人員相關(guān)的刑事責(zé)任,但理論界卻存在不同的看法,主要表現(xiàn)為肯定論、否定論、折中說。不管是單位實(shí)施純正自然人犯罪,還是實(shí)施單位犯罪,判斷單位成員是否應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的唯一依據(jù)都是單位作為自然人的行為,換言之,自然人的行為只要構(gòu)成犯罪,那么行為人就必須承擔(dān)獨(dú)立的刑事責(zé)任,和刑法無(wú)有處罰單位的規(guī)定無(wú)關(guān),這與罪責(zé)自負(fù)的原則也是相符的。界定單位犯罪中有無(wú)自然人犯罪的標(biāo)準(zhǔn)包括以下兩個(gè)方面:其一為要件標(biāo)準(zhǔn),其二為意志標(biāo)準(zhǔn)。即主要通過判斷行為人的行為是否與自然人的犯罪要件相符,以及犯罪時(shí)是否對(duì)行為人的意志有明顯體現(xiàn)來(lái)界定單位犯罪中有無(wú)自然人犯罪。
【學(xué)位單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D924.3
【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 立法現(xiàn)狀
    第一節(jié) 立法解釋出臺(tái)的背景
        一、最高人民法院的解釋和規(guī)定
        二、最高人民檢察院的批復(fù)
        三、全國(guó)人大常委會(huì)的立法解釋
    第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        一、國(guó)內(nèi)立法及研究現(xiàn)狀
        二、國(guó)外的研究現(xiàn)狀
    第三節(jié) 立法解釋的法理依據(jù)及其正當(dāng)性
        一、單位實(shí)施純正自然人犯罪的概念
        二、單位實(shí)施純正自然人犯罪的法益保護(hù)
第二章 單位實(shí)施純正自然人犯罪的責(zé)任認(rèn)定
    第一節(jié) 單位實(shí)施純正自然人犯罪之共犯問題
        一、否定說的立場(chǎng)
        二、肯定說的立場(chǎng)
        三、折中說的立場(chǎng)
    第二節(jié) 單位犯罪中的共同犯罪性質(zhì)
        一、雙層犯罪機(jī)制論
        二、兩個(gè)犯罪主體論
        三、刑事連帶責(zé)任論。
        四、自然人非犯罪主體論
    第三節(jié) 單位犯罪的雙重屬性
第三章 單位實(shí)施純正自然人犯罪之定性處理
    第一節(jié) 與自然人犯罪的區(qū)別
        一、法律規(guī)定之分析
        二、二者之區(qū)別
    第二節(jié) 單位成員在單位犯罪主體中的地位
        一、單位犯罪之主、從犯分析
        二、單位成員刑事責(zé)任問題分析
        三、單位成員之共犯問題分析
        四、單位成員之處罰問題分析
    第三節(jié) 單位實(shí)施純正自然人犯罪刑罰規(guī)范之分析
        一、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
        二、刑罰適用及完善
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 羅大文;張洪波;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與社會(huì)公共安全[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2007年08期

2 �？饲�;對(duì)單位盜竊行為能否定罪——兼析刑法第30條、第31條規(guī)定中“單位”的內(nèi)涵[J];法學(xué)雜志;2003年04期

本文編號(hào)：2874544