非法持有毒品是指明知是毒品仍然非法持有且數(shù)量較大的行為,非法持有毒品罪作為毒品犯罪的兜底性罪名,在一定程度上起到了嚴(yán)厲打擊毒品犯罪、嚴(yán)密法網(wǎng)的作用。但由于非法持有毒品罪是一種特殊的持有型犯罪,且涉及該罪的刑法規(guī)定大都比較模糊,導(dǎo)致其在主觀認(rèn)定方面產(chǎn)生許多問(wèn)題,學(xué)界爭(zhēng)議較大。隨著毒品類犯罪的犯罪手段日益多樣化、隱蔽化,在具體的司法實(shí)踐中對(duì)于毒品類犯罪的取證也越來(lái)越難,讓本為兜底性罪名的非法持有毒品罪漸漸占據(jù)了刑法對(duì)毒品犯罪規(guī)制的主位,尤其是在行為人非法持有大宗毒品的情況下,難以實(shí)現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)。那么,在當(dāng)前對(duì)毒品犯罪嚴(yán)打的形勢(shì)下,如何正確理解此罪主觀方面的特征,如何厘清此罪與其他毒品犯罪的關(guān)系,如何更好適用此罪值得思考和研究。因而,本文主要內(nèi)容如下:第一章對(duì)非法持有毒品罪主觀方面認(rèn)定的各種問(wèn)題進(jìn)行了一個(gè)系統(tǒng)的梳理,主要包括主觀罪過(guò)是否適用嚴(yán)格責(zé)任的理論爭(zhēng)議、主觀故意內(nèi)容的模糊、吸毒者“動(dòng)態(tài)”持有毒品罪名適用的爭(zhēng)議、非法持有大宗毒品的刑法規(guī)制難題以及兜底性罪名被擴(kuò)大化適用的趨勢(shì)。然后闡述了要解決上述問(wèn)題需要堅(jiān)持的評(píng)價(jià)立場(chǎng),即堅(jiān)持本罪特有的兜底性與獨(dú)立性,以及在我國(guó)“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策背景下,對(duì)于本罪乃至毒品類犯罪的打擊仍不應(yīng)放棄“嚴(yán)打”的目標(biāo)。第二章主要對(duì)非法持有毒品罪主觀方面的問(wèn)題進(jìn)行了論證。第一節(jié)討論了本罪的罪過(guò),其中一是對(duì)于主觀故意內(nèi)容的厘清,二是在罪過(guò)責(zé)任和嚴(yán)格責(zé)任的理論紛爭(zhēng)中,涉及到非法持有毒品罪,既不能死板的堅(jiān)持主客觀相一致,也不能想當(dāng)然地進(jìn)行客觀歸罪實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任,需要規(guī)避兩種理論的缺陷進(jìn)行適當(dāng)?shù)母牧�。第二�?jié)對(duì)本罪的犯罪目的進(jìn)行了考量,首先分析了相關(guān)毒品犯罪的主觀目的;其次通過(guò)立法考察與學(xué)理分析,得出本罪理應(yīng)包含特定犯罪目的的結(jié)論,具體可以表述成“持有以供個(gè)人使用”;最后,討論了要證明此特定目的主要可以采取兩種方式,即直接證明與合理推定,并通過(guò)特定目的區(qū)分來(lái)解決吸毒者“動(dòng)態(tài)”持有毒品罪名適用的問(wèn)題。第三章對(duì)非法持有毒品罪主觀方面的立法完善提出了建議。當(dāng)出現(xiàn)非法持有大宗毒品的情況時(shí),將行為人定性為非法持有毒品罪并不妥當(dāng),理應(yīng)設(shè)立一種關(guān)于非法持有毒品數(shù)量的主觀刑事推定,將難以證明有其他毒品犯罪目的卻又持有巨量毒品的行為人,推定其具有販賣毒品的主觀目的,從而認(rèn)定為販賣毒品罪。這種推定可以用“準(zhǔn)法律推定”的形式作出,并不妨礙毒品犯罪立法的整體性,還能在一定程度上控制住本罪被擴(kuò)大化適用的趨勢(shì)。
【學(xué)位單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D924.3
【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文的主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 非法持有毒品罪的主觀問(wèn)題與評(píng)價(jià)立場(chǎng)
    第一節(jié) 非法持有毒品罪主觀問(wèn)題的提出
        一、主觀方面的認(rèn)定困境
        二、兜底性罪名擴(kuò)大化適用的趨勢(shì)
    第二節(jié) 非法持有毒品罪主觀問(wèn)題的評(píng)價(jià)立場(chǎng)
        一、非法持有毒品罪兼具補(bǔ)充性與獨(dú)立性
        二、堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)、嚴(yán)打?yàn)橹鞯牧?chǎng)
第二章 非法持有毒品罪的主觀問(wèn)題評(píng)析
    第一節(jié) 非法持有毒品罪主觀罪過(guò)的評(píng)價(jià)
        一、主觀故意內(nèi)容之厘清
        二、嚴(yán)格責(zé)任說(shuō)與傳統(tǒng)責(zé)任主義說(shuō)之批判
        三、改良責(zé)任主義說(shuō)之提倡
    第二節(jié) 非法持有毒品罪犯罪目的之考量
        一、相關(guān)毒品犯罪主觀目的之審視
        二、非法持有毒品罪理應(yīng)包含特定目的
        三、非法持有毒品罪主觀目的的證明與適用
第三章 非法持有毒品罪主觀方面的立法完善
    第一節(jié) 非法持有毒品罪認(rèn)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)
        一、我國(guó)的數(shù)量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        二、毒品數(shù)量影響罪名認(rèn)定的域外立法考察
    第二節(jié) 設(shè)定主觀刑事推定的原因分析
        一、非法持有大宗毒品的重罰必要性
        二、設(shè)置主觀刑事推定的可行性
        三、避免非法持有毒品罪被擴(kuò)大化適用
    第三節(jié) 非法持有毒品罪準(zhǔn)法律推定之創(chuàng)設(shè)
        一、準(zhǔn)法律推定的概況
        二、非法持有毒品罪準(zhǔn)法律推定規(guī)范的設(shè)立
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李靜然;;非法持有毒品罪的司法疑難問(wèn)題探析[J];法律適用;2014年09期

2 馬濤;;論持有犯的“持有”——一種修正的罪過(guò)說(shuō)之提倡[J];中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

3 石魏;;販賣、運(yùn)輸毒品罪疑難問(wèn)題解析[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢);2013年03期

4 褚福民;;準(zhǔn)法律推定——事實(shí)推定與法律推定的中間領(lǐng)域[J];當(dāng)代法學(xué);2011年05期

5 魏在軍;;論持有型犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素及認(rèn)定[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

6 朱飛;;論我國(guó)毒品犯罪刑事政策的實(shí)現(xiàn)[J];云南警官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

7 毛淑玲;劉金鵬;;刑事法中的推定與無(wú)罪推定[J];法學(xué)雜志;2009年12期

8 沈玉忠;;罪刑法定原則視域下兜底性條款的限界設(shè)定——以非法經(jīng)營(yíng)罪為視角[J];吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

9 沈曙昆;;毒品犯罪中主觀故意認(rèn)定的困境[J];人民檢察;2007年21期

10 周光權(quán);;論主要罪過(guò)[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張維;尋釁滋事罪問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張指銘;論推定在刑事訴訟中的適用[D];中國(guó)人民公安大學(xué);2017年

2 于瑩;持有型犯罪主觀方面研究[D];吉林大學(xué);2012年

3 盛文超;毒品犯罪主觀故意認(rèn)定問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2872102