【摘要】：隨著科技的迅猛發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)空間的擴(kuò)大化,網(wǎng)絡(luò)成為了人們生活中表達(dá)意愿的重要渠道。隨之發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力程度的提高,在網(wǎng)絡(luò)空間上所實(shí)施的誹謗行為,有的已涉嫌侵犯刑法所保護(hù)的法益,應(yīng)以犯罪論處。在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中,沒(méi)有實(shí)名的束縛,加之言論表達(dá)的成本極低,每個(gè)人像是戴著面具可以隨意在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)謾罵他人,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)漸漸地成為了人們渲染自己感情的平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)誹謗的出現(xiàn)不僅給網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展和秩序帶來(lái)了危害,還給人們的生活帶了困擾。有效規(guī)制網(wǎng)絡(luò)誹謗行為成為亟待解決的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。本文共分為四章討論網(wǎng)絡(luò)誹謗的刑法規(guī)制和司法適用。第一章是對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的概述。該章分為兩節(jié):第一節(jié)介紹了誹謗的涵義,并通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗行為與傳統(tǒng)誹謗行為的共性與區(qū)別來(lái)清晰地界定出網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的實(shí)質(zhì)含義;第二節(jié)以網(wǎng)絡(luò)誹謗的行為主體以及行為所針對(duì)的對(duì)象為標(biāo)準(zhǔn)分類并對(duì)此進(jìn)行分析,以展現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)誹謗的現(xiàn)狀。第二章是對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)誹謗現(xiàn)行刑法規(guī)制的具體規(guī)定進(jìn)行介紹分析。該章分為兩節(jié):第一節(jié)分別從刑法和司法解釋分析當(dāng)前我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)誹謗行為刑法規(guī)制的現(xiàn)狀。結(jié)合刑法和司法解釋的規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗行為構(gòu)成誹謗罪的構(gòu)成要件中的爭(zhēng)議觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)述并提出筆者的觀點(diǎn);第二節(jié)介紹了國(guó)外具有代表性的幾個(gè)國(guó)家關(guān)于網(wǎng)絡(luò)誹謗的刑法規(guī)定,以期能夠從中借鑒有利于規(guī)制我國(guó)網(wǎng)絡(luò)誹謗的立法經(jīng)驗(yàn)。第三章介紹了我國(guó)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)誹謗司法適用存在的困境。該章分為四節(jié),探討的是學(xué)者們對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗司法適用不同方面的爭(zhēng)議觀點(diǎn),筆者對(duì)學(xué)者們的觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)述后,提出自己的觀點(diǎn)并給予理?yè)?jù)。第一節(jié)是單位實(shí)施網(wǎng)絡(luò)誹謗的法律責(zé)任;第二節(jié)是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)誹謗行為方式的“設(shè)置”;第三節(jié)是司法解釋中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)誹謗“情節(jié)嚴(yán)重”的規(guī)定;第四節(jié)是網(wǎng)絡(luò)誹謗中公權(quán)力介入問(wèn)題。第四章針對(duì)第三章談到的困境提出我國(guó)網(wǎng)絡(luò)誹謗司法適用方面的解決路徑。主要分為兩方面:一方面是結(jié)合我國(guó)目前的國(guó)情,規(guī)制網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪行為的前提是應(yīng)當(dāng)遵守言論自由與社會(huì)公共秩序的協(xié)調(diào)。另一方面,綜合前章所討論的觀點(diǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗司法適用的現(xiàn)實(shí)困境提出具體的解決路徑。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：深圳大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳絢;虛擬空間的真實(shí)侵害——網(wǎng)絡(luò)誹謗分析[J];國(guó)際新聞界;2000年01期

2 楊本龍 ,李雪原;利用網(wǎng)絡(luò)誹謗他人 黨紀(jì)國(guó)法不容[J];中國(guó)監(jiān)察;2003年21期

3 老海;小河;;中國(guó)網(wǎng)絡(luò)誹謗第一案 女經(jīng)理為何成“應(yīng)召女郎”[J];中國(guó)審判;2006年01期

4 老海;小河;;惡作劇鬧出首例網(wǎng)絡(luò)誹謗案[J];法制與社會(huì);2006年06期

5 邱靈;;網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的定性分析[J];中國(guó)檢察官;2011年02期

6 邱靈;;網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的定性分析[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

7 莊嘉超;;對(duì)微博時(shí)代網(wǎng)絡(luò)誹謗問(wèn)題的法律審視[J];現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊);2011年12期

8 于沖;;網(wǎng)絡(luò)誹謗刑法處置模式的體系化思考——以網(wǎng)絡(luò)水軍為切入點(diǎn)[J];中國(guó)刑事法雜志;2012年03期

9 鄭佳海;;淺議公權(quán)力介入網(wǎng)絡(luò)誹謗案件[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年03期

10 楊海蓮;楊波;;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的認(rèn)知與法律規(guī)制[J];青海民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 史子集;網(wǎng)絡(luò)誹謗新規(guī)考驗(yàn)執(zhí)法者[N];浙江法制報(bào);2013年

2 清華大學(xué)法學(xué)院教授 周光權(quán);為懲治網(wǎng)絡(luò)誹謗等犯罪提供法律標(biāo)尺[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

3 本報(bào)通訊員 郭敬波;網(wǎng)絡(luò)不是誹謗者的避風(fēng)港[N];工人日?qǐng)?bào);2009年

4 梁娟;網(wǎng)絡(luò)誹謗使司法陷入不作為與亂作為的尷尬[N];中國(guó)改革報(bào);2009年

5 蔣德;立法模糊讓網(wǎng)絡(luò)誹謗界定難[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

6 本報(bào)記者 王逸吟;兩高“亮劍”網(wǎng)絡(luò)誹謗[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

7 本報(bào)記者 郭新磊;一名“網(wǎng)絡(luò)誹謗”獲罪者的希望[N];民主與法制時(shí)報(bào);2010年

8 山東省高級(jí)人民法院 韓芳麗 王勇;試論網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪主體中的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載者[N];人民法院報(bào);2012年

9 記者 陳菲 華春雨 楊維漢;“網(wǎng)絡(luò)誹謗”信息被轉(zhuǎn)發(fā)500次即可判刑[N];新華每日電訊;2013年

10 李瞧 褚曉亮;網(wǎng)絡(luò)誹謗誰(shuí)來(lái)監(jiān)管[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 汪夢(mèng);論網(wǎng)絡(luò)誹謗的政府規(guī)制[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 甘露;網(wǎng)絡(luò)誹謗的刑法規(guī)制[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年

2 李f惸，

本文編號(hào)：2478122