【摘要】：我國于1988年第一次以立法形式將挪用公款罪以獨立罪名的形式作以規(guī)定。在以后的時間里,挪用公款罪不斷加以充實完善,但是隨著社會的發(fā)展變化,在司法實踐中,對于挪用公款罪中“利用職務(wù)便利”爭議較大,因此挪用公款罪中的“利用職務(wù)便利”作為論題進(jìn)行研究顯得十分必要。 本文認(rèn)為“利用”應(yīng)該理解為“憑借、憑籍”,并且具有主觀性。刑法學(xué)上的“職務(wù)”是指行為人依法或依委派從事公務(wù)而取得的法律資格,以執(zhí)行某種公務(wù)為內(nèi)容。具備某種職務(wù)也就意味取得了代表國家或社會公共團體依法行使一定具有管理性質(zhì)的公務(wù)行為的資格。本文所研究的“便利”是指直接與職務(wù)相關(guān)聯(lián)的便利,也就是“便利”具有關(guān)聯(lián)性和直接性的特征。 “利用職務(wù)便利”不包括“利用工作便利”,“利用工作便利”更側(cè)重于強調(diào)的“工作”的本身,更多體現(xiàn)的是一種自然屬性,所反映的基本性質(zhì)是勞動,而“職務(wù)”更強調(diào)是一種社會屬性,主要表現(xiàn)在其具有一定權(quán)力與權(quán)力制約因素,而相關(guān)的權(quán)力因素正是構(gòu)成挪用公款罪的前提和條件。公務(wù)是相對于勞務(wù)而言的,公務(wù)只能存在于國有單位之中,體現(xiàn)國家意志,本質(zhì)上是一種國家管理活動,勞務(wù)則不體現(xiàn)國家權(quán)力因素。刑法中的從事公務(wù),其本質(zhì)是代表國家行使公共職權(quán)。 挪用公款罪的定義,挪用公款罪的構(gòu)成要件,“利用職務(wù)便利”是挪用公款犯罪客觀方面的構(gòu)成要件之一,本文認(rèn)為“利用職務(wù)便利”屬于客觀要件中的方式要素,要成立挪用公款罪,必須具備“利用職務(wù)便利”這一方式要素,“利用職務(wù)便利”是職務(wù)犯罪的前提和條件。 根據(jù)職務(wù)權(quán)力來源的不同,挪用公款罪中的“利用職務(wù)便利”可以分為利用合法職務(wù)便利與利用非法職務(wù)便利；根據(jù)挪用公款罪行為人利用職務(wù)的不同方面,挪用公款罪中的“利用職務(wù)便利”可分為利用對公款的占有性職務(wù)便利、控制性職務(wù)便利、干預(yù)性職務(wù)便利；根據(jù)行為人行使職務(wù)便利的方式,可以將利用職務(wù)便利分為直接利用職務(wù)便利和間接利用職務(wù)便利。 我國應(yīng)該盡快完善挪用公款罪中關(guān)于“利用職務(wù)便利”的相關(guān)規(guī)定,能夠讓司法人員有法可依；應(yīng)該明確界定“公務(wù)”與“勞務(wù)”的區(qū)別,也好讓司法人員有一個統(tǒng)一明確的適用標(biāo)準(zhǔn)；應(yīng)該擴大挪用公款罪中“利用職務(wù)便利”的范圍,加大對貪污腐敗問題的查處力度。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D924.392

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張毓平,張波;對挪用公款罪中“歸個人使用”的質(zhì)疑[J];人民檢察;2002年10期

2 肖介清;當(dāng)前挪用公款罪司法實踐中的幾個問題[J];中國刑事法雜志;1999年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 程蘭蘭;挪用型犯罪研究[D];華東政法大學(xué);2009年

，

本文編號：2477998